建筑技术有限公司。 法定代表人田某乙，董事长。 委托代理人殷国华，北京市英格律师事务所律师。 委托代理人陈某，女，X年X月X日出生，汉族。 上诉人北京实地 故本院认为本案案由应认定为承揽合同纠纷。 （二）关于《建筑工程设计咨询合同》的效力问题。 本院认为，实地某地某公司曾于2009年6月16日就《建筑 ...

款x.56元，未包括水泥款5429.7l元。2009年2月3日安阳同心工程造价咨询有限责任公司对燕林花园住宅楼工程造价鉴定报告质证意见的回复意见进行了更正：1 ，程序合法。钢城公司自愿将1000万元及价值600万元未售房产抵押到法院，不某在超标的查封的问题。原审法院为核对证据，曾几次组织双方到公安机关 ...

并被罚款一次，直至2003年被吊销营业执照。期间，天种公司及其委托的律师事务所多次向南航河南分公司发出履约告知书，声明因南航河南分公司未办理工程竣工 请求重新划分责任比例的理由，不予支持。关于装修、装饰工程造价问题，郑州市中豫建某工程造价咨询有限公司出具的鉴定报告已经原审法院组织双方质证，原审法院采纳 ...

证据均持异议。对湖南友朋房地产评估咨询有限公司出具的评估报告不认可。上诉人任某对被上诉人周某提交的第X组证据认为其证据效力低于房产管理部门登记的效力，且李罗生 办事处万家坡居委会X幢X号一套房屋面积为79.84平方米，现有价值x元的财产问题，虽然周某向法庭提交了周某与李卫明签订的《房地产买卖合同》、李 ...

早于被告企业名称登记时间。根据国家工商行政管理局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》第六条规定“处理商标与企业名称的混淆，应当适用维护公平竞争和保护 经营的产品种类和具体品牌，乙方变更或经营此外的品牌，须向甲方申报；约定房产市场管理费及支付方式。公证取得的宣传资料介绍了泉州百安居公司的市场概况、 ...

、黄某某、欧某某、陈某某、郭某某、陈某某（原集资户吴某红已将房产转卖给了陈某某）十二户集资户向本院申报了诉讼权利。2009年11月2日 价228.05万元相差甚微，故对该造价咨询结论予以采信，合情合理。综上，被告刘某某要求重新审计，本院不予支持。关于本案共同诉讼的问题，本院在审理本案过程中发现与被告 ...

，而且华亭公司与发展公司共同向法院提出执行异议，并自愿以发展公司名下的房产作为担保请求解封。上述证据证明华亭公司与永城公司恶意串通，非法转移财产 各方均认可。 本院认为：关于华亭公司欠付工程款的数额问题。原审判决经双方同意委托徐州公正工程造价咨询有限公司对工程造价进行司法鉴定，鉴定结论程序合法，并经 ...

向购房户交付并投入使用。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第(二)、(三)项的规定：(二)承包人已经提交竣工验收 现行定额计价规定执行”的理解有争议,我公司约双方一同到省建筑工程标准定额站咨询。省建筑工程标准定额站认为,本案所涉工程应按豫建设标（2001）X ...

）.12元，查封位于东三路X号下的901、902、903、904、905、907房产。2007年9月6日从方某处扣押现金2222元。从张某戊处扣押 ，应认定为犯罪中止”，被告人杨某乙的辩护人提出“2007年8月底海诺公司在发现问题时，主动停业整顿，采取措施，挽回影响，应属犯罪中止”的辩护观点，审理认为 ...

并征得农村信用社同意，在工程尚未完工的情况下单方委托中国建设银行云南省分行造价咨询中心对金碧辉煌大厦的建设成本进行核算，并于2002年11月出具了《金碧辉煌大厦 以及农村信用社为维护自身权益而支出的律师代理费x元。 反诉被告容畅公司答辩称：容畅公司确实有逾期交房的问题，但是因不可抗力造成。容畅公司实际 ...