办理房屋所有权及国有土地使用权的过户手续，代为与买方办理房屋交接等事宜，代为办理房地产转让的其他相关手续，代为收取房款、缴纳相关税费等。2008年11月17日， 《房屋买卖契约》，约定该房屋以人民币12万元出卖给原告朱某某、徐某萍。2008年11月20日，原告朱某某、徐某某与许某义到仙游县房地产管理 ...

，判决：一、被告房某丙、刘某某、王某丁与被告张某某签订的房某买卖契约无效。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费100元，由被告房某丙、刘 原判。 根据诉辩双方的陈述，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案所涉房某买卖合同是否有效2、本案是否超过诉讼时效 二审查明的事实与原审查明事实一致。 另查：2004 ...

作为计税金额向郑州市契税征收管理中心交纳了相关税费。2008年7月24日郑州市房地产管理局针对上述房产向李某某颁发了（郑房权证字第x号）房产证。2009 显示房屋的成交价为93.5万元，是合理的价格；郑州市房产档案馆备案存档的《房地产买卖契约》约定的价格为50万元，但是该约定与张某甲出具的收据不符，且 ...

房地产管理所主动将1.7间公房及附属土地转让给我，双方签订了房地产买卖契约，次日，封丘县人民政府颁发了封私登字X号房权证，为维护我的合法 于新乡市中级人民法院，新乡市中级人民法院（2003）新民二终字第X号民事判决书确认其“契约”有效，撤销了（2002）封民初字第X号民事判决书，原告认为该房权证与其有 ...

侵害了张某某的合法权益，王某某在没有实际取得该房所有权的情况下，采取虚假的买卖行为办理过户手续，依法不应受到法律的保护，现张某某要求确认两被告2007年 条的规定，判决：被告王某某与被告李某某于2007年6月28日签订的房地产买卖契约无效。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某某，李某某负担。 ...

交易，该房不是小产权房。在汝州市城区内此类房产有很多人进行了买卖，且我依据房屋买卖契约占有使用该房已四年之久，并对房屋进行了改建维修。4、闫 房产汝州市人民政府颁发有《房产证》，而该《房产证》载明是根据《城市房地产管理法》颁发的，亦即房地产管理部门已认定该房产是城市房产，不是农村的住宅，因此，闫某某 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为：原、被告所签订的《房地产预售契约》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定 没有认定是错误的；二、一审判决适用法律错误。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八规定，只有是出卖人的原因 ...

路X号（商业城精品商厦一楼）199.21m2的门面与曾XX、曾X签订的房地产买卖契约是无效的。 原审被告向原审法院提供了下列证据： 1、53年零陵县政府 零陆角叁分，扣除有偿转让给乙方200平方米房屋价款贰拾肆万元，其余款由永州市房地产管理局拆迁办按双方协议一次付清给乙方（乙方原已领款抵扣）；四、乙方 ...

重字第X号行政裁定书予以准许。2、原告史明莉(委托代理人朱某)诉被告王威买卖合同纠纷一案于2007年8月3日向该院提起民事诉讼，该院(2007)魏民一初 和基础。根据原告所举有效证据证明的事实，原许昌市房产管理局系依据虚假的房地产买卖契约给第三人段某颁发了房屋所有权证，由此，原许昌市房产管理局为第三人 ...

给了第三人全某。诉讼期间，经原告申请评估，法院委托湖南明诚房地产评估有限公司按2008年度的价格对该综合楼进行评估，其评估价为249.71万元。 原审 的撤销被上诉人久富门宾馆与被上诉人全某于2008年7月10日签订的房地产买卖契约的诉讼请求，原审法院应另行立案处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》 ...