买卖协议中虽约定涉诉房屋以现状售予原告，但对于现状的具体情况并无约定，评估机构对涉诉房屋的评估报告系在原、被告交易过程中，具有相应评估资质 另外，上诉人及被上诉人未就交付房屋时现状有变的违约责任如何承担进行约定，而“房地产售价的10%”系双方约定的买方没有按期交付房款的违约金，故上诉人不应给付被上诉人 ...

xx，被告上海市xx区住房保障和房屋管理局委托代理人陈xx，第三人上海xx房地产开发有限公司（以下简称“xx公司”）委托代理人李xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 珍（户）房屋建筑面积测量报告予以认可，并认为裁决应以此面积为准；房屋价格评估分户报告原告没有收到过，原告也没有授权张x签收材料。两份谈话 ...

的执行，并于2008年7月3日通知原评估机构对上述多次拍卖流拍的标的物价格重新评估，评估价为人民币8189.282万元（含土地出让金1578.839 第301条、《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》（法发[2004]X号）第二十六条 ...

审理中，原审法院委托河南九都资产评估司法鉴定所对黄某家园5、X号楼未施工部分的工程造价及昊源公司代垫的钢材价格进行了鉴定。豫九都司鉴 （从2004年6月14日计至本判决确定义务履行之日止）。”“驳回洛阳昊源房地产开发有限公司的其它诉讼请求。” 二、撤销河南省洛阳市中级人民法院（2004）洛民初字第X号 ...

被有关部门征占，北京市金利安房地产咨询评估有限责任公司对地上物进行了评估，出具了金房（2008）拆估字第X-X-X号地上物补偿价格结果。该评估结果显示原告 棵）流转给原告。原告在转包该地块后，对原有的果树进行了更新，截至2008年评估机构评估时，涉案土地上有桃树169棵、花椒4棵、梨树5棵、红果3棵、 ...

监督下，最终确定金地评估公司为拆迁评估机构。2006年12月22日、2007年3月6日，金地评估公司分别评定出张某某户房屋的房地产市场评估价为x元 其余未登记的房屋面积不应认定为违法建设，应当予以补偿。申请人认为对评估机构的选择违法，补偿价格认定错误，原审法院认定事实不清，证据不足，请求撤销原审判决， ...

被上诉人(原审原告)怀化市鹤城区商业事务管理处，住所地怀化市鹤城区X路X号，组织机构代码：x-9。 法定代表人李某，该处主任。 以上两被上诉人委托代理人周宁(特别 吴凯文、鹤城区国资局原局长邹某某收受该评估公司回扣1万元。 2001年11月9日，怀化信宇房地产开发有限公司成立，股东有：伍某某、陈某某 ...

玻璃铝业(上海)有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人王某某、黄某某，该公司职员。 原告(反诉被告)上海联大房地产有限公司(以下简称联大公司)与被告(反诉原告)和兴玻璃铝业(上海)有限公司(以下简称和兴公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年9月17日受理后 ...

合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：本市宝山区X路X号房地产权利人是上海港贤建材装潢有限公司(以下简称港贤公司)，于2003年9月29日取得 ，仅约定至2005年2月28日的年租金为x元，根据原审的租赁价格评估报告，评估结论为2005年3月至今的年租金为x元，故本院认定汤某某已 ...

办法补充意见》、《价格评估与市场分析报告写作提纲》及《评估报告信息操作流程》(以下简称13个管理办法)；《质物管理收费标准》、《房地产抵押监管收费标准》 ，抵质押资产管理适用的法律法规及具体操作规定也已经逐步齐全。原告作为中介服务机构，是经银行委托后方可代管抵质押物资，并不存在所谓的商业秘密。原二审中 ...