的履行，保障建行北京怀柔支行债权的实现，金脉房地产公司愿意为建行北京怀柔支行与债务人所形成的债务提供抵押担保；抵押担保范围为人民币债权本金3500万元及 中级人民法院），上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长陈红建 审判员李某 审判员彭宁燕 二 ...

的履行，保障建行北京平谷支行债权的实现，金脉房地产公司愿意为建行北京平谷支行与债务人所形成的债务提供抵押担保；抵押担保范围为人民币债权本金1480万元及 中级人民法院），上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长陈红建 审判员李某 审判员彭宁燕 二 ...

事实及欠款数额明细； 4.诉讼费发票，证明原告向本院交纳了案件受理费x元，保全费4899元的事实。 被告金环房地产公司答辩称：对原告诉称事实认可，但认为系 坤的前述借款债务承担连带保证责任，保证责任范围为贷款合同项下的贷款本息、区健坤应付的违约金（包括罚息）和赔偿金及相关费用；保证期限为阶段性担保，自 ...

支行（以下简称安华支行）与胡某某、北京华盛创业房地产开发有限公司(以下简称房地产公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周华适用简易程序独任审判， 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费六千二百五十二元，由胡某某、北京华盛创业房地产开发有限公司负担（本判决生效之日后七日内 ...

10日双方签订备忘录约定由时代广场公司用“时代天下城”2308＃房产抵算金世房地产公司佣金后，2008年6月25日双方当事人签订2308＃房屋买卖合同，该合同 《协议书》中并无约定仲裁条款，故金世房地产公司请求撤销该条款内容产生的纠纷，属于人民法院民事案件受理范围。2008年7月18日双方所签《协议书 ...

责任。四、驳回原告王某甲、和某某、王某乙、王某丙其他诉讼请求。案件受理费x元，由被告南阳市拆迁安置建设开发公司负担。 南阳市拆迁安置建设开发公司上诉称：一 。原审第三人南阳鸿德房地产开发公司的委托代理人谢涛质证意见为：对上诉人提交的4份证据的真实性无异议。第（1）委托书的授权范围不具体不清楚。第（2 ...

房产已全部拆除）。 原审法院认为，2006年3月22日，原、被告双方签订的房地产转让协议是双方真实意思表示，为有效协议，依照协议原告已将房产过户登记在 中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（含保全费）7820元，由被告负担。 黄河公司不服该判决，向 ...

某房地产公司不服，于2008年12月20日提起上诉。本院2009年2月12日受理后，依法组成合议庭，于2009年3月18日公开开庭审理了本案。上诉人林 建筑公司拖欠工程款x.99元，支付利息x.65元；二、驳回林某房地产公司的反诉请求。案件受理费x元，反诉费x元，保全费50O0元，鉴定费500元，共计 ...

征收“人防工程维护费”30元/年，湘乡四中不是城市规划区，不属人防易地建设费征缴范围。湘乡市物价局于2006年5月24日向湘乡市人防办下达湘乡检价退（2006） 四、万隆公司是企业法人而不是个体工商户，该公司从事房地产开发时征收人防规费应适用对企业法人的征收标准。 《城市个体工商户管理暂行条例》第2条 ...

》第二百四十五条之规定，判决：原告株洲佳园房地产开发有限公司于本判决生效日起，在其合法占有的位于株洲县X镇三斗冲一宗面积为378.16平方米土地上 百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人陈某某承担。 本判决为终审判决。 审判长韦曼辉 审判员王 ...