经营开发公司(以下简称盘房公司)、昆明市房地产综合服务有限公司(以下简称综合服务公司)房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2004年6月8日立案受理后，依法组成合议庭 略）.80元，由被告昆明仟业红经贸有限责任公司、昆明市盘龙区房地产经营开发公司各承担7110.90元。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 ...

，齐某某被拆除的建筑物中有构筑物（略），不能作为房屋或门面营业房对待，但于《中华人民共和国城市房地产管理法》第二条第一款第(二)项关于“本法所称房屋，是 ，其中营业厅的补偿价款（略）元应予维持。对第二类门面房175.7m2，应按国家房屋拆迁政策折一补一进行，减去指挥部同意安置的X号楼X号、X号营业用房 ...

(镇X路至市第一医院)”建设用地房屋拆迁公告，证明厦门市土地房产管理局发布对上古街X号等房屋的拆迁公告；(3)厦门市房地产管理局处理华侨私房改造遗留问题通知书 建筑申请书、厦门市思明区人民政府修建执照，证明原告黄某某对上古街X号房屋进行修建并由厦门市思明区人民政府颁发修建执照。 经庭审质证，原告提供的 ...

代理人刘金平，安徽乐业律师事务所律师。 上诉人夏某与上诉人安徽省安兴房地产开发公司房屋拆迁安置合同纠纷一案，原经中市X区人民法院)审理并作出(2000)中民初字 约定符合法律规定，为有效。据此，一审法院判决：(一)、原、被告签订的拆迁安置合同中第三条关于停业补助费的约定无效，该条款的停业补助费用金额为 ...

律师。 委托代理人田华，北京市大成律师事务所郑州分所律师。 原告李某诉被告郑州市中心医院房屋拆迁安置补偿合某纠纷一案。本院受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行了 图，该《置业计划表》中并未显示房地产开发商的名称，仅是B区X号楼X单元X层501户房屋的价目表，根据《中华人民共和国合某法》第某五条之规定， ...

原告的房某被拆除。 原告的房某证面积121.42平方米。2002年10月10日拆迁安置处对原告的房某进行丈量，丈量面积97.60平方米。两者相差23.82平方米。 审理后认为，安阳市土地储备中心有申请用某的资格，有申请拆迁许可证的资格。作出（2005）豫法行终字第x号、第x号行政判决书，驳回上诉，维持 ...

一审法院认定：2002年6月4日，振兴公司为了对明山百货仓库进行局部改造，与本溪市大通房地产开发有限责任公司(以下简称大通公司，后更名为本溪市百兴 请求申请，仲裁委决定合并审理，并依据本溪市人民政府颁发的《本溪市城市房屋拆迁管理办法》、本溪市房屋拆迁管理办公室颁发的《关于的通知》，于2003年8月5 ...

人陈某因与被上诉人株洲市海创房地产开发有限责任公司（以下简称海创公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省株洲市X区人民法院作出的（2010）株天法民一初字第X号民事 中扣出相应价值的费用。2010年1月26日，刘命章到被告海创公司领取了房屋拆迁补偿金（略）元。同日，被告海创公司向刘命章发出《限期搬家腾房通知 ...

一审被告）柳州市房屋拆迁监督管理办公室(以下简称市拆迁办）。 法定代表人蒋某。 委托代理人陈某乙。 委托代理人陈某丙。 一审第三人广西鑫宇房地产开发有限公司（ 。这厚此薄彼违反《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第四条规定的行为，一审法院以不具备证据的关联性而不予认定，只以权代法作出认定被上诉人作出的裁决 ...

一审被告）柳州市房屋拆迁监督管理办公室(以下简称市拆迁办）。 法定代表人蒋某。 委托代理人陈某丙。 委托代理人陈某丁。 一审第三人广西鑫宇房地产开发有限公司（ 。这厚此薄彼违反《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第四条规定的行为，一审法院以不具备证据的关联性而不予认定，只以权代法作出认定被上诉人作出的裁决 ...