是海口市海甸岛碧溪苑别墅区C3型、C4型别墅《房屋销售合同》的当事人，答辩人与被答辩人之间并无房屋买卖合同关系。被答辩人向答辩人主张合同权利， 某某购买房屋。1997年9月17日上诉人又与被上诉人签订了一份房地产买卖契约，该契约约定，CX栋别墅由上诉人出售给被上诉人。1997年10月18日，被上诉人向 ...

购买了被告位于西安市X区X路X路大明宫小区X号楼X单元X号房屋，并签订了房地产买卖契约。合同签订后，其已按约定全面履行了义务，但被告却至今未履行房屋过户 元的违约损失也不予认可。 经审理查明，原、被告于2004年6月26日签订房屋买卖合同，约定被告将其位于西安市X区X路X路大明宫小区X号楼X单元X号（ ...

四十六岁，汉族，沈阳铁路局大安北机务段退休工人，住（略）。 案由：房屋买卖纠纷 上诉人毕某某不服北京市昌平县人民法院（１９９６）昌民初字第１９１１号民事判决，向本院提起上诉，请求法院判决双方继续履行房屋买卖合同。 一九九五年八月二十日毕某某与王某某签订了房屋买卖契约，契约标名：毕某某将北房五间、西 ...

市民，住（略）。 原告赵某甲与被告周某某、赵某乙、第三人卢某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2000年5月31 份；2、2000年5月30日赵某爱证明一份；3、1997年9月18日买卖房屋契约一份；4、2000年7月7日赵某甲和本人所写保证书一份；5、1999 ...

十万元，十二月三十日前付清余款八十万元。入住为一九九七年一月十日。该临时合同签订后，李某某分六次交纳了购房款共计一百万整(含二十万元定金)。 。一九九八年五月二十六日双方到北京市房屋土地管理局进行了商品房预售预购登记签订了《北京市外销商品房预售契约》。该契约内容与原临时买卖合同内容相同。但剩余房款仍未 ...

为房管局所有。1月26日，淮西五交化公司与徐某市泉山区房地产管理处签订房地产租赁契约，承租了上述直管公房658．15平方米。该案后因级别管辖的原因移送本院。2001 ，按普通债权给予保护。故原告与被告中联公司签订的拆迁协议书应适用一般房屋买卖合同的有关规定，按普通的债权给予保护。被告刘某丙、徐某某与中 ...

，买卖双方自愿并立有契约，买方已交付了房款，并实际使用和管理了房屋，又没有其他违法行为，只是买卖手续不完善的，买卖关系有效，应补办房屋买卖手续。答辩人与刘 》第五十二条第五款之规定判决如下： 被告刘某乙与被告李某某签订的房屋买卖合同无效；判决生效后三个月内该房交还原告。 案件受理费50元，由被告刘某乙 ...

三人借款，故在房产交易中心办理了抵押登记手续，现被告汪某未还清欠款。无论房屋买卖合同是否有效，第三人的抵押权应受到保护。 经审理查明：原告钱某系被告刘某的 结论，被告汪某于2003年10月18日签订的《上海市房地产买卖合同》，系他人冒用原告钱某之名与汪某达成的契约。因钱某未委托他人出售其名下房屋，故该 ...

X日生。 原告李某甲因与被告侯某丙、第三人侯某丁、孙某某为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后于2009年6月26日作出（2008）方民商初字第X号 26日闫××、2008年2月23日刘×、侯××、李××证言各一份； （4）、房地产买卖契约一份； （5）、2003年10月15日侯某丙房产证一份； （6）、 ...

的处理作出约定，而双方在后来的协商过程中未能就此达成一致意见，导致未能签约，基于契约自由原则，双方对于合同未能签订均无过错。 原审认为，本案所涉《居间合同》中 将被告张某某名字错写成张晓东。 本院认为，本案系原、被告未能签订房屋买卖合同后，被告拒绝返还原告预付的购房诚意金而引发的纠纷。本案的争议焦点是 ...