未经惠兴公司同意。且该铺面惠兴公司已出售给业主并签订了房屋买卖合同和收取了定金，原判将该房屋判决给马某，显然属于扩大损失；（2）原判将400平方米 委托书加盖叶某公司的印章，法定代表人邵某某签字。2010年12月，邵某某对该委托书进一步进行了确认。 2008年12月22日，叶某公司与惠兴公司签订一份《 ...

上述协议之时，原告并未向被告出示邱x、沈乙委托沈甲代为签订系争房买卖合同的授权委托书。而在落款签章栏下方还有一段文字，沈甲及被告分别作为甲、乙双方 希望沈甲尽早对系争房作出处分，以避免损失。同日，被告致函原告，告知被告已书面通知沈甲终止系争房房屋买卖协议。 以上事实，有原告提供的《房地产买卖居间协议》 ...

公司，再串通第三方，共同签订一份房屋买卖合同，就可以在父母或夫妻另一方不知情的情况下，在连父母或夫妻另一方的授权委托书，甚至是父母子女关系证明、夫妻 所上诉称的我方过失不是同一概念。3、《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》是内部指导意见，不能作为定案依据。苏某某指认 ...

相关的一切事务。郭某某对丁某某在授权范围内实施的法律行为均予以认可，该授权委托书经公证。2008年7月25日，丁某某作为郭某某的代理人(乙方)与新泰盛公司(甲方) 院内房屋分为南北两侧，分别属于贾锡麟和郭某某所有，而不是对全部房屋享有共有权。《房屋买卖协议》仅有上诉人的签名，贾锡麟未签名。丁某某提供的 ...

认购的商品房解除抵押。 一审还查明，2006年5月17日，夏文青出具一份《委托书》，说明：委托人于2002年3月13日与鑫隆达公司签订商品房买卖合同 履行条件的有效证据。故陈某某诉请撤销与重庆鑫隆达房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同，应予支持。遂判决：一、撤销陈某某与重庆鑫隆达房地产开发有限公司签订 ...

，代罗某偿还了20万元给魏某，因此，对于刘某乙与衡阳永大公司签订的房屋买卖合同，与魏某、罗某的借款关系无关。 在本院指定的举证期限内，魏某为支持其 ，用以证明魏某与衡阳永大公司及罗某的房屋买卖关系； 8、红线图，用以证明魏某购买房屋座落的位置及面积； 9、授权委托书，用以证明衡阳永大公司已授权罗某为金 ...

形成物权，现在原告、肖某乙、吴某所享有的45平方米的安置用地上所修建的房屋并未进行产权登记，因《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、 肖某甲的房屋。理由：肖某乙与肖某丙签订的委托书实为房屋买卖合同，肖某乙擅自处理肖某甲的房屋，违背法律法规禁止性规定，应为无效。原判决适用法律不当。 ...

日起生效。《委托书》签订后被告未在约定的三个月内将该铺面卖出，双方也未协商变更委托合同。2010年1月10日被告将房屋买卖合同约定的铺面交付 被告交清购房款的事实； 4.原告向天水市信访局反映材料1份，证实原告就被告拖延交付房屋向该局反映的事实； 5.装修押金1张，证实被告2010年1月10日交付房屋 ...

俞a辩称：被告是在另一家中介公司与房东成交的，另一家中介公司与房东有书面委托书，被告在另一家中介公司也支付了全额中介费，因此被告不是私下与房东成交。被告 也从未限定只能一家代理，本人卖房全部由B房产斡旋并达成买卖意向，且在收取定金时、签订房屋买卖合同前，买方未与本人私下联系过。 以上事实，由原告提供的 ...

原审法院对此未作处理。被上诉人在原审开庭时才向其代理人出具授权委托书，因其委托书仅仅是委托代理人代理出具委托书之日之后的事务，并没有对此前代理人代签诉状、立案 实施的一项规定，上诉人作为当地的专业房地产开发企业，其在与被上诉人签订房屋买卖合同时就应知晓该规定，也应预见到由此可能停工的时间，该事项不属于 ...