大丰市X路X号。 法定代表人王某，代市长。 委托代理人夏某，男，大丰市房屋产权监理所干部。 委托代理人李某某，女，盐城市天平法律服务所法律工作者。 被上诉人( 。 上诉人任某甲上诉称，1、一审法院认定事实错误，适用法律错误。2、被上诉人大丰市人民政府的登记行为侵犯了上诉人的合法权益。请求本院撤销原判、 ...

。此后，李某乙及刘某、李某甲在诉争房居住生活至今。诉争房屋尚未办理房屋产权登记。 原审法院认为，公民的财产可以由两个以上公民共有，其合法权益受法律保护 刘某、李某甲不服原审上述判决，向本院提出上诉称：原审判决认定事实错误，本案诉争的房屋是在拆除旧房屋的基础上改建的，在改建该房屋前，李某乙夫妇已将该房屋 ...

的撤销决定适用法律错误。原告在取得该案争议房产的产权时，与出卖人签订的转让协议是真某合法的，且原告支付了对等价款，原告取得该房屋权利为善意取得 规划许可证、建设工程规划许可证（均为复印件）各一份。用以证明，原告是初始登记，并不是善意取得。 2、夏政土[2003]X号文件复印件、夏邑县人民法院（2010 ...

后认为“被告张某乙、吴富娟做为原告张蕊的监护人，明知原告张蕊所有的房屋产权不属自己所有，在未征得张蕊及其他监管人同意的情况下，私自将原告张 所有，上诉人主张享有争议房产证据不足，理由不充分，本院不予支持。内乡县房地产管理局的登记行为对上诉人不产生法律上的利害关系，但一审法院法院查明事实后，裁定驳回上诉 ...

争房屋产权归赵某某所有，丰泰公司应在判决生效之日起十日内协助赵某某办理房屋产权登记手续，丰泰公司应在判决生效之日起十日内返还赵某某房产登记、过户等 房屋买卖关系，本案债务的承担人应转为赵某某，原审法院在事实认定和法律适用上是错误的。除了转帐给王某某的330,000元外，赵某某并未支付其余房款。原审法院 ...

x号房屋所有权证。 郭某甲上诉称：被上诉人和原审被告为上诉人颁发的房屋产权登记证书的行政行为无任何法律上的利害关系，被上诉人不具备提起本案行政诉讼的主体资格，原审被告为上诉人颁发产权登记证书的行政行为符合法律规定，一审判决认定事实错误，请求撤销原判，驳回上诉人的起诉。 被上诉人郭某乙 ...

年6月19日经批准，规划宅基地一处，建房后，因审查不严，工作失误，错误地为焦某乙出具了证明，即叶房私字第零伍壹叁玖号房产证，该 户平面图、房屋四面墙界申报表、现场查勘表和叶县北关居委会、叶县X镇房屋产权登记发证办公室的审核意见、个人身份证复印件等证据，叶县房地产管理局审查后于1997年4月10日为焦某 ...

。 委托代理某郑某某，男，河南箕城律师事务所律师。 上诉人尹某、何某某因房屋行政登记一案，不服川汇区人民法院（2008）川行初字第X号行政判决，向本院 、何某某不服一审判决，其上诉理某：1、一审判决认定被上诉人起诉不超过起诉期限是错误的。朱某某于2006年7月10日知道上诉人办证的行为，应当在3个月内 ...

没有崔某根和吴明弟的亲笔签名。被上诉人根据不合法的遗嘱为崔某丙颁发房地产权证错误。故请求二审法院撤销原判，并撤销被上诉人核发的权属人为崔某丙的粤房地证字第（ 崔某丙刊登遗失产权声明到答辩人核发权属人为崔某丙的粤房地证字第（略）号《房地产权证》的时间已经超过六个月，亦未违反《城市房屋权属登记管理办法》的 ...

公司行政公章和财务专用章收缴。2006年4月21日，四方公司将案涉房屋办理了房屋产权登记，房屋的所有权人为四方公司。2004年4月18日、2004年7月19日 ，故意损害上诉人利益，其买卖关系不受法律保护。综上，原审认定事实错误，判决结果错误，请求二审法院撤销原审判决，驳回杨某、杨某的诉讼请求。 杨某 ...