居住房屋拆迁补偿安置协议、上海市房地产权证、上海市房地产买卖合同、契税完税证、上海市个人房屋出售发票、上海市职工所购公有住房出售合同、委托书、上海市房地产登记册、声明、庭审 。系争房屋是根据九四方案购买的售后公房，购买时尽管产权登记在沈xx一人名下，但根据上述规定，原告和单xx也是产权共有人，沈xx和 ...

。为此，向本院提交如下证据： 1、1984年政府颁发的宅基地规划证、建筑许可证、房屋所有权证以及交纳建筑许可证费和赔青费收据，以此证明房地产所有人是尹某乙。 2、 ，未侵犯其他共有人的权利，该遗嘱有效。尹某乙所称，房屋的建造，其母亲不是财产共有人，其遗嘱无效的理由，与事实和法律相悖，本院不予采纳。同时 ...

人及陈xx的继承人，根据有关规定，现依法要求确认四原告为恒通路x号x室房屋的共有人。 被告姚某戊辩称，原告所述属实，由法院根据相关法律规定对系争房屋 提供的《房屋产权转让协议书》上的钱x签名真实性予以确认，钱x并表示，将系争房屋转让给姚某己是其真实意思表示，协议书中约定的8万元房款已收到。 上述事实， ...

置换未成功，后废止了置换协议。第三人先后两次给付原告钱款，委托原告对系争房屋进行修理，制作栏杆，办理压缩煤气手续，原告分别出具1000元、2200元的收条。系争 第三人的协议，并填上了自己的姓名。第三人要求确认其为本市X路X弄X号房屋的共同共有人。 本院经审理查明如下事实： （一）系争房屋情况 系争 ...

的诉讼请求。 原告对诉讼主张提供下列证据：一、上海市房地产登记册，证明原告系本市X路X弄X号X室房屋产权共有人，被告系本市X路X弄X号X室房屋产权共有人 ，但防盗设施的安装，不能影响相邻方的通风、采光、通行和安全，被告未经房屋主管部门批准，擅自安装一扇向外开启的全封闭防盗门，防盗门开启后，将影响原告的 ...

查明，江某在2009年以郑州市房地产管理局为被告提起行政诉讼，请求法院撤销本案原告的房屋所有权证。2009年9月28日，郑州市二七区人民法院作出了（2009）二七行初字 对自己财产的处分，不违反法律规定，且被告的证据不足以证明自己是争议房屋的共有人，故被告江某的辩称理由不能成立，本院不予支持。现原告尤 ...

一起生活过。被继承人刘某祥在与上诉人完婚后，经济十分困难，在外面租了一间房屋度日，被上诉人一直都是跟着自己的叔叔生活，其婚事，也是由其叔叔以父亲的名义操办， 房屋的翻建付出了劳动，并添附部分原材料，但此举显然不足以认定刘某乙为该争议房屋的共有人。刘某甲自幼年起即随刘某祥、梁某夫妻共同生活，直至刘某祥因 ...

法律依据，请求人民法院驳回原告杨某甲的诉讼请求。 被告姜某某向本院提供临街隔壁门面的房屋租赁合同（复印件）1份2页，拟证明原、被告之间原来所签订的租赁合同的 认定有效。审理过程中，该《租赁合同》的签订人杨某乙，又是该出租房屋的共有人，但没有参加共同诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九 ...

某某各投入劳动。 1998年，内乡县房管局委托各乡镇办理房权证，灌涨镇统一为各户办理房屋产权证，当时办证在产权人栏内只写户主，统一没有填写共有人情况。该处房产于2005年8 的遗产应用于某还债务。2、马某甲、马某丙不属于某产共有人，无权参与析产。房屋形成时马某甲已出嫁，马某丙未成年。3、马某乙、黄某某 ...

；五原告亦未举证证明各自是金堂二运司的股东及各自是金堂二运司的财产共有人，仅认为公司是集体企业，自己是公司职工，对公司财产应是共有人。故 违法将金堂二运司汽车大修厂房地产转让给被上诉人唐某某。被上诉人唐某某拆除上诉人居住的房屋，已经构成侵权，给上诉人造成了严重的经济损失和精神损失。故请求撤销原审判决， ...