的至起诉时7个月的房租x元，合法有据，本院予以支持。三被告的合伙财产现仍存放在原告出租的房屋中，致使原告无法使用该房屋，因此原告要求三被告支付房租至腾房之日，合法有据，本院予以支持。因三被告系合伙关系，对合伙债务应对外承担连带责任。被告刘某丙辩称的装修期间不收房租 ...

者是河南省郑州种畜场，二被告对原告的损失承担连带赔偿责任。原告要求被告承担租金损失、赔偿金损失、所建房屋损失、垫付资金损失的合理部分，予以支持。原告的 《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五条规定，符合条件的划拨土地使用权出租需经市、县人民政府土地管理部门和房地产管理部门批准，本案租地合同未 ...

服务费25,000元，被告汪××、汪××承担连带付款责任。 上述事实，有《商铺出租委托书》、《带看确认委托书》、《非居住房屋租赁委托洽谈书》、《定金协议》 确认其与原告之间存在居间关系。原告与被告汪××签订《商铺出租委托书》后，向案外人提供了商铺出租的信息，促成案外人达成租赁意向并缴纳了租房定金，被告 ...

8000元定金，王某将北京市朝阳区望京东园一区宝星园X号楼XF房屋（以下简称5F号房屋）出租给全某某，如王某违约将双倍返还定金，中介费8000元由王某 租赁合同没有达成，现全某某已不再考虑租赁王某的房屋，故诉至法院请求王某双倍返还定金共计x元，家家世纪公司承担连带责任。 王某在一审中答辩称：王某和全 ...

就自己的主张向法庭提供商业保险单和交强险保单各一份，证明吴某某车辆是符合出租条件。 经庭审质证，原告、被告黄某、福州博祥汽车租赁服务有限公司对被告吴某某 博祥汽车租赁服务有限公司在闽x号肇事车辆运行中获得利益，因此应对被告黄某的赔偿份额承担连带责任。被告黄某提出是陈某顺将该车擅自开走，且亦不明知陈某顺 ...

决定本案的判决结果。另外，我们不同意被告兴源市场服务公司的答辩意见，不同意承担连带责任。关于定金，如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意被告兴源 违约行为，对于本案而言第三被告星源房地产公司收回第一被告兴源市场服务公司非法出租的自有财产不构成侵权。况且第三被告星源房地产公司也不是原告与第一被告 ...

决定本案的判决结果。另外，我们不同意被告兴源市场服务公司的答辩意见，不同意承担连带责任。关于定金，如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意被告兴源 违约行为，对于本案而言第三被告星源房地产公司收回第一被告兴源市场服务公司非法出租的自有财产不构成侵权。况且第三被告星源房地产公司也不是原告与第一被告 ...

决定本案的判决结果。另外，我们不同意第一被告的答辩意见，不同意承担连带责任。关于定金，如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意赵某甲转租，所以 租赁合同中是否存在违约行为，对于本案而言星源房地产公司收回被兴源市场服务公司非法出租的自有财产不构成侵权。况且星源房地产公司也不是原告与兴源市场服务公司 ...

决定本案的判决结果。另外，我们不同意第一被告的答辩意见，不同意承担连带责任。关于定金，如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意赵某甲转租，所以 租赁合同中是否存在违约行为，对于本案而言星源房地产公司收回被兴源市场服务公司非法出租的自有财产不构成侵权。况且星源房地产公司也不是原告与兴源市场服务公司 ...

决定本案的判决结果。另外，我们不同意兴源市场服务公司的答辩意见，不同意承担连带责任。关于定金，如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意兴源市场服务 合同中是否存在违约行为，对于本案而言星源房地产公司收回被兴源市场服务公司非法出租的自有财产不构成侵权。况且星源房地产公司也不是原告与兴源市场服务公司 ...