合同》，由保糖公司委托中天公司对“东方昱龙”项目房屋独家代理销售，并经过合同公证，双方在合同中约定：房产销售价按建筑面积计算以3250元/平方米实行包干 客户办理产权时是按实测公摊38.92%进行办理，不存在损害购房客户利益的问题，对于保糖公司认为《补充协议》无效的观点，本院不予支持。据此，依照上述《 ...

停车场内所付出的筹建费52万元（其中包括：交付昆明市家禽公司的筹建补偿费，道路、房屋、门市、厕所、下水道等的材料及人工管理费，付给生产队的1987年5月1日前的 8月7日签订经营承包协议书，两份协议所指场地相同，时间上有重叠，不可能同时履行。庭审查明的事实表明最终得到履行的合同是在后的长青乡X村生产社 ...

，凌某委托河南顺驰支付张某某；张某某承诺在公证手续办完前腾空涉案房屋，并将钥匙交给凌某，张某某有义务配合凌某办理水表、电表、天然气、 暖气的过户事宜 与杨某某、河南顺驰签订“房屋买卖中介服务合同”一份，合同约定：张某某需向河南顺驰交纳中介费3900元，非因河南顺驰原因使买卖合同不能履行，中介费一律不退 ...

依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 一审法院确认：2006年9月26日被告经公证委托沙国洪某理被告所有的昆明市官渡区福兴小区X幢X单元X号房屋的 了32万元，有证据予以证实；上诉人提交的证据不能够证实其只收到31万元。 二审审理查明：（1）一审中被上诉人提交一份《房屋买卖合同补充协议》系被上诉人 ...

和威波公司委托财务总监“陈静”到昆明市房屋交易产权监理处办理抵押登记的《委托书》中佳新公司和威波公司的公章真实性进行了公证。2003年10月27日,护国支行 支行所举证据能够证明其与威波公司自愿协商签订《房地产业借款合同》(护字第X号)，该合同不违反国家法律法规的规定，应认定为合法有效。工行护国支行按 ...

一致性，故一审法院依法不予支持；针对原告提出的公证费，虽公证行为是因被告拒收原告要求解除与被告租赁协议的“通知”及昆明市西山区河北社区居民委员会五家堆居民小组下 虽拖欠水费、房屋租金，但已补交清，上诉人已收取，故不存在拒绝交纳,恶意拖欠的行为。故本案中被上诉人的违约行为并没有导致合同不能履行,没有符合 ...

和张某甲的共同财产，在张某甲不知情的情况下，黄某丁伪造张某甲的委托书，与自己的姐夫姜某某签订的房屋协议，签订协议及办理过户手续是2001年1月18日 对此不予认可，双方亦未在一审提供相关充分证据证实，仅凭黄某丁提供的在苏州购房合同不能直接证明张某甲收受房款6万元的事实。 二审中，张某甲提供一份徐州市大 ...

合同》，由保糖公司委托中天公司对“东方昱龙”项目房屋独家代理销售，并经过合同公证，双方在合同中约定：房产销售价按建筑面积计算以3250元/平方米实行包干 客户办理产权时是按实测公摊38.92%进行办理，不存在损害购房客户利益的问题，对于保糖公司认为《补充协议》无效的观点，本院不予支持。据此，依照上述《 ...

，如一方违约，应向对方支付违约金５０００元。 １２月１１日，双方办理了房屋买卖协议的公证手续。同日，被告董某甲、董某乙付给原告于某某现金１２．２万元 办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。”参照这一规定，上诉人于某某在一审提起诉讼 ...

刘某某和海口银兴发典当行经理段某某到海南省海口市第二公证处对两份“房屋抵押贷款合同”办理了公证。6月11日、12日，海口银兴发典当行将100万元人民币分三 ，虽然被告人刘某某以海南振君房地产开发公司的名义签订了上述协议，但不能确认被告人刘某某在签定协议时就接受进口新闻纸的委托这一点上采取了欺诈或诱骗的 ...