谭某甲诉称，原告于1998年7月13日批宅基证一处，且已建成房屋。该宅基地位于十八盘乡X村瓦房组坡根，建筑面积为165平方米。被告于2004年 分家所得，不同意搬出，遂形成诉讼。 本院认为，原告谭某甲持有的《集体土地建设用地使用证》是谭某甲依法享有该处土地使用权的凭证。原被告双方争议之一是六间平房属于 ...

面积64平方米。1995年7月12日，经刘某某申请，原南阳县X镇人民政府城乡建设环境保护办公室又为其颁发了建证字（1995）第X号建筑许可证，许可原告在 县人民法院（1990）法民调字第X号民事调解书，将1988年所建6间房屋及宅基地使用权确认归刘某亭所有。1995年刘某又进行了建房，原告称1995年 ...

打了一口水井，打井的泥沙就堆放在此地上；同年，中灶大队在水港北侧的滩涂建设一条村道，原村道被废弃。１９８３年第三人在该地上搭建简易商店，平整此地。 确定土地使用权＂的规定，本案争议的土地，即便按照《土地房产所有证》确定给罗某乙房屋宅基地的面积与四至范围标准而划归在该权证的范围之内，但是，鉴于该争议土地 ...

付款共（略）元，尚欠（略）元未付。被告购得该地使用权后，已经建成房屋并入住，其土地使用权面积实际为122．18M2，实欠（略）元。原告经多 系经政府有关部门批准，且符合灵山镇的总体规划。被上诉人根据规划建设需要将拟建新街的土地划成若干块宅基地公开发售，并未违反法律法规。上诉人与被上诉人所签订的转让协议 ...

邻“纪如岭、岳某春”。原告岳某甲以此证据欲证明原告对被告正欲建造房屋的土地一块享有使用权，并由土地使用证为证。被告岳某丁对此证据形式的真实性无 和行政诉讼的结果确定原告岳某甲对此宅基地依法享有使用权。依法登记的土地使用权受法律保护，被告岳某丁在原告岳某甲所持有“土地建设用地使用证”所包括的范围内建房应 ...

的证据证明，第三人西陵房管所在规划红线内从事危某翻修工程，可以在建设工程完毕后办理用地手续，请求二审法院维持原判。”第三人西陵房管所辩称:“在 日在市土地管理局办有土地使用证，证上载明土地使用人为杨某，宅基地面积289.67m2，房屋建筑面积275.33m2，土地属集体所有。1988年6月，城市规划将 ...

某所画争议的宅基地勘查图一份。证明吴某杰房屋在西，中间隔一户才是吴某臣的宅基地。3、原村委会书某吴某三的当庭证言。证明吴某杰的俩从个 、会计给安排的。 经审理查明：被上诉人提供的证据1、大李集镇政府规划许可证：集体土地建设用地使用证。双方当事人均未提出异议，本院予以确认。上诉人提供的证据1、2、3、4 ...

依法撤销三被告签订的旧房改建协某并要求被告江XX、李XX赔偿其应当享有的房屋面积或相应价款，赔偿为此造成的其他经济损失2000元。 被告江XX、李XX辩称： 所有（甲方拆房前不得拆除旧房任何材料），拆除后的房屋宅基地和相邻房屋宅基地由乙方进行规划建设。……四、房屋建好后，甲方分得门市1间；住房1套。五 ...

原告以被告侵犯了自己的财产权为由，诉请判令被告停止侵权，立即搬出所侵占房屋，判令被告承担本案诉讼费用。 另查明，漯河市房产管理局于1998年曾公开登报 证明土地使用权归被上诉人的上诉理由，本院不予采信。黄某通过村委会规划取得争议房屋的宅基地使用权，并持有源汇区房地产管理办公室颁发的源房字第x号房产证， ...