，特别代理。 原告周ｘｘ、刘ｘｘ与被告徐ｘｘ、马ｘｘ、栾川电业局触电人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及其 ，且原告和被告徐ｘｘ对此证言不予认可，故本院对其证言不予采信。 本院依据有效证据，查明以下案件事实：2005年徐ｘｘ未顾忌安全因素在35千伏xx线路下 ...

。 委托代理人张某。 原告袁某诉被告松原市宁江区X乡X村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2008年7月4日立案受理，依法组成合议庭公开开庭 产权证，请求法院驳回原告对村委会的诉讼请求。诉讼期间，因政府部门再次为被告核发了房屋产权证照，原告也再次提起行政诉讼，经本院和松原市中级法院两审判决，再次撤消 ...

委托代理人康仁兵，江西江崇师事务所律师。 上诉人崇义县良和七星电站因财产损害赔偿纠纷一案，不服江西省崇义县人民法院（2008）崇民一（过）初字第 认定的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的， ...

与原审被告仝某某、牛某某、梁某某、镇平县电业局、镇平县X镇人民政府为触电人身损害赔偿纠纷一案，原经镇平县人民法院于2006年9月28日作出（2006）镇石 距离符合《电力设施保护条例实施细则》规定的安全标准，在牛某某续建二层房屋时，镇平县电业局及时向其发出事故隐患通知书，对可能造成的事故隐患明确告知， ...

供电公司上诉称：原审判令我公司与新新村委会承担连带责任，缺乏事实与法律依据，理由如下：第一、我公司只是承担本地供电任务的企业，不具有任何行政管理 高压线路的产权人，根据《民法通则》第一百二十三条及最高人民法院“关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释”第二条第一款，即周XX的死亡应当承担无过错民事 ...

也迁到城关，2004年又迁回东某村，2005年9月21日户口分户。主要依据是户口本和匡××、刘××的证人证言。由于东某戊与东某甲在事发前，不管 天真可爱的孩子，却遭此不幸，突然夭折，使原告全家遭受沉重打击，故原告要求精神损害赔偿，应予支持。但考虑被告经济承受能力，酌定为5000元为宜。综上所述，根据《 ...

（以下简称洛阳煤电集团）因与被上诉人马某某、原审被告洛阳龙门煤业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2006）洛龙法民初字-5第X号 所委托鉴定机构的鉴定资质、鉴定依据等方面存在问题，致使鉴定结论不客观，不真实，不能作为认定本案的证据使用为由，申请对房屋裂缝的原因及地基处理、 ...

。 上诉人洛阳煤电集团有限公司因与被上诉人马某某、原审被告洛阳龙门煤业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2006）洛龙法民初字-5第X 委托鉴定机构的鉴定资质、鉴定依据等方面存在问题，致使鉴定结论不客观，不真实，不能作为认定本案的证据使用为由，申请对房屋裂缝的原因及地基处理 ...

（以下简称洛阳煤电集团）因与被上诉人马某某、原审被告洛阳龙门煤业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2006）洛龙法民初字-5第X号 所委托鉴定机构的鉴定资质、鉴定依据等方面存在问题，致使鉴定结论不客观，不真实，不能作为认定本案的证据使用为由，申请对房屋裂缝的原因及地基处理、 ...

（以下简称洛阳煤电集团）因与被上诉人马某某、原审被告洛阳龙门煤业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2006）洛龙法民初字-5第X号 所委托鉴定机构的鉴定资质、鉴定依据等方面存在问题，致使鉴定结论不客观，不真实，不能作为认定本案的证据使用为由，申请对房屋裂缝的原因及地基处理、 ...