要求确认该房屋系双方共同所有并确认李某某与王某某之间的房屋买卖协议无效的请求，理由不足，不予支持。但鉴于张某、李某某结婚前的特定关系，以及张某出资的 母亲出资2万元用于其婚前购买房产无异议。李某某上诉称张某母亲出资的2万元属于赠与行为，庭审中李某某未能提供证据对其主张加以证明，故其上诉理由不能成立，对 ...

房屋的《商品房预售登记变更(注销)申请表》不属于平等主体间的民事协议，不属于单方或双方间的民事法律行为，所以，被上诉人李某某要求撤销该份《商品房预售登记 购买依据不足，本院不予支持。上诉人卢某某无出资购买讼争房屋，同时无证据证明其和被上诉人李某某之间存在赠与关系(上诉人卢某某在本案中已没有主张存在赠与 ...

权属登记管理办法》第十七条仅规定“申请转移登记,权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件。”徐州市房管局《撤销决定》所依据的《徐州市房屋 “权利主体相一致”的原则,彭某某在接受案外人韩彩荣的赠与,并依法取得房屋所有权证后,其必然能够取得房屋所占土地的土地使用权证。此种权利本身并不受彭 ...

中的部分支出费用不符合客观实际，应按照普安县公安局消防大队火灾直接财产损失核定的房屋损失3197元予以认定，以上两项费用合计（略）.80元。 本院认为，南山路新房 关于该工程处的结算和昌河车的分割，本案不作处理。 二、位于（略）房屋的赠与协议有效。但为某利于对彭某、周某的养老送终，该房所有权属于第三人 ...

被告夏某辩称，夏某与夏某超的买卖合同有效。2008年夏某超已将该房产赠与给夏某，且多次向夏某说其未再婚。2009年夏某超重病期间，被告为 根据原、被告的诉辩意见，本院总结本案的争议焦点为：被告与夏某超之间的房屋买卖协议效力如何认定。 原告邓某某为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、结婚证，证明 ...

。双方无共同债权债务。庭审中，原、被告对解除同居关系、子女抚养、房屋赠与子女均达成了协议，仅对房屋的使用权未能达成协议。 以上事实由下列证据证明： 1、原告提供的户籍证明、常住人口登记卡和房屋照片（三张）； 2、原告提供的上石桥镇X村民委员会证明； 3、原告提供的柏xx、 ...

。 被告徐某某提供以下证据： 1、2002年某公司电话改性能校对单、2007年租赁协议、2008年金税维修任务派工单、某公司汇款单、原告个税完税证明、2009年某 采信。被告王某某称被告徐某某受其赠与取得系争商铺一半产权，故徐某某亦非善意取得。因此，原告要求恢复系争房屋原状，将系争商铺产权由被告王某某 ...

辩称，原告杨某甲提起继承权诉讼请求已经超过两年，应视为自愿放弃1987年10月份家产协议继承权行为。本案被继承人是生前十七年前为子女家庭财产的处分，为子女的财产所有权 的事实是认可的，但被告未提供有力证据证明原告杨某甲将房屋赠与的事实，对原告杨某甲将房屋赠与被告的事实不予采信。原告杨某乙、杨某丙对分家 ...

分割，用于作为小孩抚养费的诉讼请求，因该门面系徐某某父母购买装修后明确表示赠与徐某某个人，不属夫妻共同财产，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第 原审判决认定的事实一致。 认定上述事实的证据有结婚登记证明、购房发票、房屋赠予协议、购买保险发票、证人证言及双方当事人陈述，经庭审质证，足以认定。 本院 ...