8、房东找原告收取5000元房租费的收据。 证人冯方波出庭作证，证明被告租赁房屋时未装修门面，被告违约，有欺诈行为，以及房东冯方波向原告收取5000元 何某某违反了合同法规定的内容。”2009年7月2日，原告冉某某对被告何某某的转让行为产生歧义，诉至法院要求撤销原被告间房屋门面转租协议。在诉讼过程中 ...

合同是在自愿平等协商一致的基础上签订的，是各方当事人真实的意思表示，且合同内容不违反法律规定，故租赁合同为有效合同。关于合同尾部网点办法人代表杨某某添加部分 使用至2008年6月，故2008年下半年的房租x元被告应予以返还。原告将该房屋转租给他人，在二被告解除与原告所签合同后，通过诉讼确定经济损失为x ...

和出租的标的物（铺面），而尹某、倪某某双方均未调查该房屋的产权及性质就签订了转租协议，所以造成合同无效，双方均有过错，依法应各自承担相应责任。对 的合同，受法律保护。上诉人倪某某与被上诉人尹某签订的《租赁协议》，系双方当事人真实意思表示，合同内容和形式均不违反法律的强制性规定，该合同合法有效，本院予以 ...

形成新的租赁关系，2001年之后该房四次变更居住使用者的行为只能视为一种事实上的房屋转租。原告与王某芬签订的房屋转让协议虽约定此房转让后涉及的房屋使用权 的产权人矿业公司签订租赁合同，其对房屋进行处分的权利应受房屋所有人和原房屋租赁合同的约束，该约定的内容不能对抗房屋的产权人和原始承租人对该房所享有的 ...

法律依据，请求人民法院判令被告予以退还。 被告朱某某辩称，原、被告双方纠纷不是房屋转租的法律关系，而是包含店铺的实物所有权、经营权、名称使用权、承租权在内的转让 被告所花费用的全部。证人洪某某所述部分内容不属实，且由其陈述分析可知，原告与洪某某已达成某房屋租赁协议，应认定被告完成某促使原告与洪某某达成 ...

紫徽公司同意将自己部分场地（北京市海淀区X乡皇后店X号）租赁给无人机总站使用，标的内容为A、B（即南、北）两个院落，其中包括除注塑机以外的相关设施，租期 并无不当。金龙日盛公司上诉关于三冶建安公司与总参五十五所签订的房屋租赁协议并没有终止履行，也未解除,铁建紫徽公司与无人机总站签订的租赁协议不具法律 ...

并且被上诉人田某是同意的，但其在诉状上竟称其于2006年才知道上诉人将房屋转租，显然是在欺骗法庭。因此一审判决支持被上诉人田某的诉讼请求显然是错误的。 的租金，其行为实际是对双方租赁关某继续得以维系的认可。因此，从上述分析内容看，被上诉人田某要求解除双方合同的主张，无相应的事实依据及法律依据，本院依法 ...

，其它内容不属实。 证据5、房屋买卖协议一份。证明双方曾经有买卖房屋的意项，但一直没有达成一致意见。永信商贸质证对协议内容有异议，认为双方没有达成书面 ，至2005年7月8日收回。承租方有下列情形之一的，出租人可以终止合同，收回房屋：1、承租人擅自将房屋转租、转让或转借的；2、承租人利用承租房屋进行 ...

“不知道(李某乙、牟某某将房屋转租的情况)，如果转租我们不会同意”；2．邱某某个体工商户申请开业登记表及与二被上诉人的联营协议，证明邱某某以自己个人的 证据能够证明本案的基本事实，二被上诉人与邱某某之间虽然签订有联营协议，但从该联营协议的内容来看，二被上诉人只有收益，不承担风险，此种关系不符合个人合伙 ...

70万元的缴纳时间及违约问题由赵某某、迟某某分别代表原被告签订了一个'还租金协议'，其内容为：大华装饰公司欠东赵某委会2001年租金10万元，2002年应缴 赵某委会诉请解除与上诉人之间签订的《续租合同》，由于其同意上诉人享有房屋转租权，根据有关法律规定，被上诉人东赵某委会应承接并继续履行上诉人与两个 ...