补助费380元、拐杖费用160元、鉴定费1,100元的构成无异议，且被告集团宾馆同意拐杖费用及鉴定费由其赔偿。 上述事实，有原告提供的上海市公安局静安分局交通 后续治疗费20,000元。两被告认为，该费用尚未实际发生，故不同意赔偿。本院认为，医生对手术费用仅是预估，而且费用上下限之间跨度较大，原告可待 ...

万元。 被告太平洋保险焦作公司辩称，原告所诉疾病诊断和手术不符合保险合同条款所列明的保险范围，因此，不同意对原告进行理赔。 根据原、被告的诉辩陈述， 对沁阳营业部的请求，本院予以准许。 本院认为：原告向被告提出投保申请，被告同意承保，双方保险合同成立。依法成立的保险合同，自成立时起生效。原告向被告交纳 ...

，局限性脓胸。 2005年5月18日，经王某方要求并经一五二医院同意，王某到北京首都医科大学附属安贞医院住院治疗。2005年5月18日至6月 和一审判决却有意回避这一事实，致残的因果关系不明确；2.原审法院认定“第一次手术造成感染”和“病情迁延反复”的事实没有依据；3.原审判决回避了王某第二次住院因毛 ...

致使我左腿受伤。2006年8月28日，我父保某乙未征得我母马燕的同意，在对我伤残程度、后续治疗等有关情况存在重大误解的情况下签订事故协议书一份 清应承担的法律责任。协议还约定一次性处理结案等内容。协议签订后，原告仅第二次手术医疗费就支付8882.26元，原告两次治疗及取除内固定的护理费，根据赔偿标准应 ...

限于分红、万能、投资连结保险）及保险条款尤其是责任免除、解除合同等规定，并同意遵守。所填投保单各项及告知事项均属事实并确无欺瞒。上述一切陈述及 中国人寿重庆分公司未向张某甲书面告知重大疾病的涵义，故保险条款中排除肺叶切除手术为重大疾病的格式条款无效；中国人寿重庆分公司未依照保险法的规定按时赔偿，故中国 ...

风险小、费用低、效果好的特点，并说该院已做过多次此类手术。于是我就同意了做该手术。手术做完后，我感觉自己病情并未治愈，与医院原先介绍的治疗结果 年4月1被告武陵都市报社根据被告黔江中心医院的介绍将原告的病况、治疗情况及新型手术的疗效等刊登在报社出版的报章上。原告认为报刊公布的信息使自己的隐私受到了侵犯 ...

为理由，要求我院给予赔偿。我院认为，姚某某的诉讼请求没有事实依据，我院不能同意姚某某的诉讼请求。理由为，我院根据北京市卫生局转发的《卫生部关于重申加强一次性使用 报导、酒仙桥医院提供的姚某某病历首页、住院志、心脏介入检查治疗同意单、手术记录、即时医嘱单、病人费用清单、医疗器械产品注册登记表；本院在案件 ...

丰盛医院）、2008年6月20日（石景山医院，CT检查诊断为腰椎间盘突出，建议手术治疗，拍片检查费426.16元）、2008年10月20日（XX医院医院）、 准许XX医院申请重新鉴定，但重新鉴定的费用由XX医院负担。黄X表示坚决不同意重新鉴定申请被法院许可，也不会配合重新鉴定的工作，不提供鉴定材料，不 ...

严格按照法定程序进行。被告在术前及时全面告知手术方案及手术风险及并发症，让原告及其法定代理人在熟知相关内容基础上同意并签字。住院期间及术后被告已交某 患者的医疗服务存在一定的盲目性，认定医疗方的医疗行为与患者目前仍需再手术治疗之后果之间存在一定的因果关系。被告对原告的残疾赔偿金10554元（5277元 ...

异议。关于原某主张某第二项二次治疗护某3000元，因尚未发生，我们只同意按每月800元计算，这800元是根据当地误某标准计算。关于原某提出第三 项被抚养人生活费，理由同第七项营养费，因无法律和事实依据，所以不同意给付。 被告平安保险辩称：度假村与平安保险签订公众责任保险，每人医疗费最高赔偿限额4000 ...