，驳回原告对该被告的诉讼请求，并由被告耿某丁赔偿交警队超期扣押车辆30天及维修车辆的费用合计x元。 因被告焦某戊要求被告耿某丁赔偿的请求 、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第五十二条机动车通过没有交通信号灯 ...

红华农场地区时，被驻在洋浦南华糖业有限公司的临高县保安公司保安人员将车扣押到洋浦糖业有限公司的停车场。直至1999年2月25日被告通知原告去取车，2 。侵权责任的承担须以侵权行为的实际存在为前提，故，被上诉人诉请上诉人赔偿扣押车辆期间的经济损失的理由缺乏事实和法律根据，上诉人上诉理由充分，应予支持。 ...

年11月21日至今没有交纳承包金，有欠条为证，并且被告将车辆违某抵押给岳国强使用，现车辆被扣押在岳国强处，不让原告取回。并请求依法判令被告 元。被告支付原告违某5000元，违某罚款3000元，请求依法判令解除合同，归还车辆。 被告邢某未答辩。 根据当事人陈述、举某、质证及庭审调查，可以确认以下案件事实 ...

XX、张一X等人的证言；物证--作案使用的撬杠、手电、汽车等照片；书证--扣押物品清单、领条、户籍证明；辨认笔录、现场勘查笔录等证据，证明被告人陈某某、罗 日止）。 四、作案工具，被告人陈某某的豫x东风本田思域轿车予以没收，由扣押车辆的公安机关上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内， ...

。同时王某甲与中国人民保险公司洛阳分公司营业部（以下简称财保市分公司）签订《机动车辆消费贷款保证保险抵押合同》一份，约定王某甲将上述按揭购买的解放牌货车抵押 认定。3、一审就本诉部分的认定和判决错误。被上诉人在一审答辩中自认其扣押车辆至今仍于公司存放，双方签订的《汽车销售合同》关于汽车价值以及扣车《 ...

、本案中的超限处罚没有证据。三、被上诉人在行政答辩状中提到没有扣留上诉人运输车辆。被上诉人如果不扣车，如何进行超限处罚如何消除违法行为如何影响相对人的权利和 职权原则，原审没有对此进行认定。 被上诉人辽阳市X路管理处辩称，上诉人所述的强行扣押车辆一事不是事实，市X路政执法主体并无违法之处，且与本案无关 ...

。郭某某于2007年5月25日与周保全等9人签订保管协议，双方协商陈某某的车辆及随车手续由郭某某保管。该车系陈某某于2006年8月29日购买，价款为 人签订的“协议书”及其与周保全等人签订的保管协议占有了陈某某的车辆及随车手续。陈某某称郭某某强行扣押车辆与事实不符，陈某某未提交郭某某非法占有车辆的相关 ...

的事实，本院予以确认。另本院查明，被上诉人佛山市顺德区交通局至今未对暂扣车辆作出处理决定。 本院认为：根据《广东省道路运输管理条例》第四条“县级以上 ，被上诉人应当在七日内作出处理决定。但被上诉人至今未作处理决定，导致超期扣押车辆，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

的人，对李某乙所作的辨认笔录证实，被告人邓XX就是到他店里修摩托车的奶仔；12.扣押、发还物品文件清单证实，公安机关在案发后从蒋某庚处扣押了两轮 某丁处分别扣押了一辆两轮摩托车，从李某戊处扣押了一辆三轮摩托车，现上述被扣押车辆均已发还失主；13.刑事照片，证实了部分被盗摩托车的概貌；14.常住人口基本 ...