裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴,不属于人民法院受理范围为由驳回樊某某的起诉是错误的,违反了 ,同时又没有超过诉讼时效,也不能以南海丝厂作为被告,因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和 ...
//www.110.com/panli/panli_83623.html-
了解详情
裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴,不属于人民法院受理范围为由驳回余某某的起诉是错误的,违反了 ,同时又没有超过诉讼时效,也不能以南海丝厂作为被告,因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和 ...
//www.110.com/panli/panli_83622.html-
了解详情
裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴,不属于人民法院受理范围为由驳回麦某某的起诉是错误的,违反了 ,同时又没有超过诉讼时效,也不能以南海丝厂作为被告,因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和 ...
//www.110.com/panli/panli_83621.html-
了解详情
裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴,不属于人民法院受理范围为由驳回陆某某的起诉是错误的,违反了 ,同时又没有超过诉讼时效,也不能以南海丝厂作为被告,因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和 ...
//www.110.com/panli/panli_83620.html-
了解详情
裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴,不属于人民法院受理范围为由驳回麦某某的起诉是错误的,违反了 ,同时又没有超过诉讼时效,也不能以南海丝厂作为被告,因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和 ...
//www.110.com/panli/panli_83619.html-
了解详情
裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴,不属于人民法院受理范围为由驳回何某某的起诉是错误的,违反了 ,同时又没有超过诉讼时效,也不能以南海丝厂作为被告,因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和 ...
//www.110.com/panli/panli_83618.html-
了解详情
裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴,不属于人民法院受理范围为由驳回卢某某的起诉是错误的,违反了 ,同时又没有超过诉讼时效,也不能以南海丝厂作为被告,因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和 ...
//www.110.com/panli/panli_83617.html-
了解详情
裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴,不属于人民法院受理范围为由驳回胡某某的起诉是错误的,违反了 ,同时又没有超过诉讼时效,也不能以南海丝厂作为被告,因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和 ...
//www.110.com/panli/panli_83616.html-
了解详情
裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴,不属于人民法院受理范围为由驳回崔某某的起诉是错误的,违反了 ,同时又没有超过诉讼时效,也不能以南海丝厂作为被告,因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和 ...
//www.110.com/panli/panli_83615.html-
了解详情
裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴,不属于人民法院受理范围为由驳回李某某的起诉是错误的,违反了 ,同时又没有超过诉讼时效,也不能以南海丝厂作为被告,因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和 ...
//www.110.com/panli/panli_83614.html-
了解详情