月30日还在询问证人李国平，进行调查取证工作，违反了最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第三十条规定，被告及其委托代理人在作出具体行政行为后自行收集 的依据所适用的《河南省行政机关执法条例》已被修改。故上蔡县人民政府作出的注销决定程序违法，适用法律、法规错误。南关二组对南关建筑队张某不具备法人资格的 ...

人民法院执行、拘留违法并赔偿徐某某经济损失41万元。 本院查明，1992年春，新野县人民政府决定对书院路X街建筑进行改造，徐某某的住宅在改造范围之内。经新野县X乡 赵傲才仍未履行的情况下于1998年6月19日对赵傲才的违法建筑物进行强制拆除，执行程序合法。徐某某拒不履行法院发生法律效力的裁定并在执行中 ...

上诉人岳阳市卫生局作出岳卫医罚字[2007]X号行政处罚决定书的程序合法。 二、关于上诉人岳阳市卫生局作出行政处罚决定的实体是否合法的问题。首先，是对被上诉人江某乙 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项 ...

告知争议双方当事人申请复查的权利，逾期报韶山市人民政府确定，用以证明作出的土地权属决定程序合法。 6、两园组对韶山市国土资源局韶国土函（1998） 合法性审查。虽然土地权属争议本质上属民事主体之间的民事权利争议，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第61条规定：被告对平等主体之间民事争议所作裁决 ...

日，南阳市中级人民法院作出（2002）南中执字第17-X号民事裁定书及协助执行通知书，将裕隆公司该x.47平方米国有土地使用权继续予以查封。 2008年5月 隐瞒实情取得了该宗国有土地使用权的事实清楚，证据充分。该决定适用法律、法规正确，作出程序合法，应予维持。原告起诉理由不能成立，本院不予支持。根据 ...

人不拥有本案争议土地使用权，无法律依据。1、河南省高级人民法院的两份执行裁定只是产生了上诉人土地权益消灭的原因和可能性，依据《中华人民共和国物权法 国有土地使用证。被上诉人对郑州市人民政府的批复作出的行政复议决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。 一审第三人河南万邦置业有限公司当庭辩称： ...

，身为公司法定代表人，执行董事，总经理和投资比例占74%的李某乙在决定公司的经营计划等重大事项上具有绝对的优势，公司虽未按照决策程序形成单位倒卖车票的 不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任某时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的， ...

人上海市劳动教养管理委员会（以下简称上海市劳教委）因张某某诉其劳动教养决定一案，不服永城市人民法院于2008年10月10日作出的（2008）永 “向上海市黄浦区人民法院依法提起诉讼”，违法限制原告的诉权，严重违反法定程序。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条规定 ...

，下午5时即对他执行行政拘留10天，这是明显的处罚在前，调查取证在后。该处罚决定存在严重的事实不清，证据不确凿，程序倒置。请求法院撤销被告 分局作出零公（七）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书，并对原告奉某某执行了行政拘留10天。原告奉某某不服向永州市公安局申请复议。永州市公安局于2008年4月 ...

中用大量的篇幅指责被告在该决定中引用的法定标准和程序有误，但原告所及是其对审查标准的一方理解，并非被告引用法条或执行程序有误，原告这种偷换 项，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元，由原告深圳市好易通科技有限公司负担（已交纳）。 如 ...