陈某某，男，汉族，X年X月X日出生。 原告李某甲因与被告李某甲、第三人李某乙、刘某土地租赁合同纠纷一案，于2010年4月1日向本院提起诉讼。本院受理 本案不属于侵权之诉，原、被告之间的口头合同有效，不违反法律规定。 第三人李某乙、刘某的意见某:该土地是家庭承包，第三人也拿出了5000元，第三人也有部分 ...

双方对临时房的价格双方意见分歧较大，调解无果。 上述事实，有原告提供的承包卡、租赁协议、证明及庭审笔录和当事人陈述等，这些证据经当事人质证和本院审查后， 义务至2010年，因此，原、被告双方间的合同应为不定期租赁合同。根据法律规定：不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同时应当在合理期限内 ...

（1.5-6A）和互感器（50/5）。2004年10月华润公司与范百树签订承包租赁协议，范百树承包租赁华润公司，但房租、水费、排污费、东大门岗一部分工资均 华润公司所诉证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关法律规定，原审判决：驳回华润公司的诉讼请求。案件受理费3770元，由华润公司 ...

。 委托代理人王富安，河南地（略）。代理权限为一般代理。 刘某与李某某财产权及租赁纠纷一案均不服通许县人民法院（2010）通民初字第X号民事判决，向本院 的树木、通许宾馆财产损失、电费等其他损失，证据不足，不予支持。一审法院依照相关法律规定作出判决：一、被告李某某补偿原告刘某财产补偿款x.11元。二、 ...

某。 委托代理人杜某某，男，X年X月X日出生。 原告寇某某与被告新郑市祥发建材厂企业租赁经营合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 张某系 规定，本案应当由张某作为诉讼当事人。故寇某某对新郑市祥发建材厂提起诉讼不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高 ...

制砖设备，但砖窑被炸毁以后被告即没有再使用设备，双方也没有继续签订设备租赁合同，故被告不欠原告2008年、2009年设备使用费10万元，相反，被告却为了 的窑厂承包合同、2002年陈集村委会与李某某签订的窑厂坑地承包合同是双方真实意思的表示，且不违反当时有关法律规定，应为合法有效的合同，李某某获得窑厂 ...

提交的证据，被告表示：1.2006年4月1日所签订的协议，不是承包而是租赁，原告没有转租权，协议应属无效。2.工商局处罚决定书真实性无异议，但其 许可即与被告签定的“名烟名酒城分店场所使用协议”在同一房屋内、同一字号下开设分店，违反国家对个体工商户的管理规定，故该协议不具有法律约束力，实为租赁行为。 ...

争议房屋被承包经营后，经双方协商未果，故诉至本院。 原审法院认为：原、被告双方签订的《合资基建分享使用权合同》系双方真实意思表示，未违反法律规定， 志丹县支行与被上诉人志丹县食品合作公司签订的《合资基建分享使用权合同》真实、合法、有效，上诉人以投资x元取得了三间门面房的使用权，双方之间应属房屋租赁合同 ...

一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行 至2010年8月9日，因2005年9月20日，袁某某与于某签订《房屋租赁合同书》，将门面房一间，承包给于某使用，年承包金4万元，期限为2005年8月 ...

8日向我局申请设立登记时的材料齐全，符合法定形式，我局依法核准的行为符合法律规定。 2、个人独资企业变更申请书、身份证明、府谷县经济发展局的批文、府谷 谷县人民法院（2009）府民初第X号民事判决书，证明第三人与原告企业租赁合同，明为承包，实为租赁的事实。证明2004年3月18日府谷县常胜耐火材料厂被 ...