王某辛某识他的，具体他是什么时候去的我没有注意到，反正我去了没有多长时间他就去了，可能是王某辛某他去的，因为我给王某辛某电话，他 期间形成，证据收集违法，且公安机关有刑讯逼供的行为；②交易对象不是买方，犯罪对象不符合法律规定；③没有达到情节严某的程度。被告人张某某的辩护人覃某认为：“王某某扎啤”先销给 ...

家庭户主的名义，代表本承包户履行承包合同。因此，答辩人作为该承包户的代表完全某格。综上，答辩人作为家庭的代表对家庭承包经营期间的收益及经济补偿有权领取 7775元归汤某所有。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条四项的规定，判决如下： 一、原告马某丁应得土地、宅某 ...

棵予以了私分，致使当时的承包人李新贵（与史河村村民委员会签订有承包合同）无法继续承包经营。此后，新的承包人张某壬（与史河村X村林场栗园 向人民法院提起行政诉讼，信阳市人民政府行政复议决定书及罗某县人民政府行政决定书就依法生效，具有法律效力。因该行政决定系确权决定，是否申请执行，不影响其效力。被告人蒋 ...

证实。在1999年7月双方签订的书面移交清单也对三上诉人经营期间的全部账务、固定资产经过长时间的清理后，核实总收入为x.85元、总支出为x.11元， 。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审 ...

村X组陈某乙签订一份《麦秸坟九亩地承包合同》，将麦秸坟九亩地以每年x元的价格承包给王二孩，时间二十年。2007年10月，王岗村部分群众 》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二条的规定，判决如下： 驳回原告鲁山县X镇X村X户村民的诉讼请求。 案件受理费200元，由 ...

现已审理终结。 原告诉称，2001年，原告的股东刘某某在本市X路X路口承包经营点心铺并以自己的姓氏命名为“刘某傅大包”，2003年因市政规划 上述证据10－16证明被告的不正当竞争行为。 17、公证费发票； 18、聘请律师合同及律师费发票。 上述证据17、18证明原告的部分索赔依据。 被告为其辩解提供 ...

8月15日、16日向水库投放鱼苗8车。 4、南石法律服务所证明一份，以证明被告曾要求办理承包养鱼的公证。 5、南石镇X村委出具的证明一份， 关系。在本案争执发生之前，原、被告双方共同投资，共同经营水库养殖，属真实的合伙关系。 租赁经营合同第八条规定，因出现不可抗拒的自然灾害(包括水库干涸、水库决坝)， ...

，并承担本案全部诉讼费用。 被告房产经营公司辩称:原告所诉与事实不符，双方签订的拆迁协议中已具体约定了拆迁承包费用的支付时间和完成拆迁的进度，但由于原告方 。原告未按协议规定的各期限全部履行支付拆迁费义务，使拆迁协议不能完全履行负有全部过错责任。故原告主张被告违约，要求其赔偿损失无事实依据和法律根据， ...

假借合伙经营岚皋煤为由，以高额回报为诱饵，与李增宏签订了“煤场经营投资合同”，骗取现金10万元。 认定此节事实的证据有： 1、李增宏报案称，2008 犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

三）2008年夏，被告人温某丁以其把禹州市X乡“康波尔”瓷厂的三级品（次品瓷器）承包而外地客商吕荣宣仍在该瓷厂进货为由，带领李少锋（在逃）等人将吕XX的 、温某庚、周某均一人犯数罪，应按照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定对其实行数罪并罚。被告人温某庚揭发被告人温某丁非法持有枪支的犯罪事实，应按照 ...