交纳过承包费，上诉人已经以自己不交纳承包费的行为终止了合同。综上，原签订的《荒山荒坡承包合同书》是无效的，请求二审法院依法驳回上诉。 被上诉人古城 批准。”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：......（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”针对本案而言，被上诉人永兴 ...

签的承包地内，因此原告无权取得林木补偿款。 本案争议焦点为：原被告签订的荒山承包合同是否有效；林木补偿款应归谁所有。 原告当庭出示了以下证据： 1、 的程序不合法；办理林权证时，未现场勘验，林权证不具有效力;公证书是对无效合同进行了公证，公证书不具有法律效力。 被告当庭提供了以下证据： 1、调查证人孙 ...

福旺三队队长张某甲与谢某某于2006年1月11日签订了《荒山岭地承包合同》，没有达到集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上 四十八条第一款规定，“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议2/3以上成员或者2/3以上村民代表的 ...

的通知》，证明集体土地连续使用20年的归属问题，在尚本芝与向井华签订合同之前符某某已使用了争议地20年。 被告永顺县人民政府在法定期限内向本院提交了答辩状， 了承包合同书，协议以90元将鸭棚岩的3亩荒山承包给向井华退耕还林，合同期至2013年底止。该合同符某某不知情，并不是本人签名同意的。2009年张 ...

条第四款规定即“承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿”，因此，原告何某甲承包的 签订的承包合同，是双方真实意思表示，且已履行多年，合同合法有效。履行期间，上诉人何某甲对所承包的荒山经开垦、种植、改良成旱土，现旱土因修建厦 ...

使用权的过程中已发文明确“两山”责任制时所发的《富民县自留山使用证》、《山林承包责任制合同书》随之废止，原告所持自留山使用证已为颁证机关撤销作废，原告在没有其他证据 随之又与案外人张朝义以有偿承包方式，就包括8亩荒山在内的相应部分签订了荒山造林500亩的《户承包合同》以及《山林承包合同书》，并由张朝义 ...

资源县人民政府作出了资发（1986）X号文件。文件规定“面上造林，凡是需要造林的宜林荒山，各村都要把任务落实到户，八七年分了造林任务不造的农户，每亩罚款一元 第三人申请被告处理，被告受理后，经调查证实，双方争执的土地在第三人的承包合同范围内，争执的林木由原告栽种。被告在召集双方调解，达不成协议后，作出 ...

内放置压缩机、风管、电缆线、皮带运输机、粉碎机、石子等物，侵犯了刘某丙的荒山承包经营权，依法应停止侵害、排除妨害。铜山县金利采石厂依法在采矿许可证标示的矿区 ，且铜山县X村X村民委员会亦在该转让协议中盖章确认，故该协议应认定为有效合同。上诉人关于被上诉人刘某丙与刘某标转让协议系恶意倒签的上诉理由因无 ...

郭某甲、秦某某系马二组成员。1994年元月，原告郭某甲与被告马二组签订了一份荒山承包合同，合同中主要载明：“兹有马二组郭某甲承包南坡栗 某甲、秦某某无任何证据证明领取的补偿款不足以弥补其损失，事实上补偿款已经超过其实际承包期间的投入损失。国家依法定标准补偿其二人的地上附着物及青苗补偿费共计13万余元， ...

的土地又租赁给集体经济组织以外的其它单位的行为更是违法的。当时被强行收回承包土地的部分村民产生了严重不满情绪，甚至发生了砍伐自家已栽种林木的事件。同时 在收到该仲裁裁决书后，均未向人民法院申请撤销，现原告古城村委会就双方订立《荒山租赁合同》的同一纠纷再向人民法院起诉，依据《仲裁法》第九条第一款之规定， ...