，…，原告王某为定作人，负有向被告崔某某支付报酬的义务，被告崔某某在未取得相应资质的情况下与王某达成的安装木地板口头承揽合同违反了法律、法规 承担给付违约金责任的诉讼请求于某无据，本院不予支持。根据北京市顺义区人民法院（2007）顺民初字第X号民事判决书，原告王某与被告崔某某建立的承揽合同关系系无效 ...

工程项目部为乙方，以原告为丙方，签订了多份承揽合同。后被告山西省第一建筑工程公司欠付原告鹤壁市艺风古建石雕工艺有限公司定作款x.20元，被告山西永济鹳雀楼 山西省第一建筑工程公司对被告山西永济鹳雀楼旅游集团有限公司应给付的定作款x.20元中的x元承担连带责任； 三、如果两被告未按本协议履行义务，则两 ...

照片代验收，并清款；任何一方违反合同约定，应承担经济责任，按《经济合同法》及有关规定执行或按合同总价5％，由违约方承担赔偿等。但双方当事人提供的合同 日前改正上述行为。 原审法院认为：汇多利公司与苑田公司签订的广告承揽合同实为广告钢铁架定作合同，该合同不违反我国的现行法律、法规，应为有效。合同有效， ...

，其内容符合法律规定，故双方以此形成的承揽合同关系应予保护。在承揽合同关系中，承揽方有按约定交付工作成果的义务，定作方也有验收工作成果、支付报酬的义务 的工作成果是否有质量瑕疵，未查明未能验收的原因。和未认定合同的违约方及违约方应当承担的违约责任。因原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国 ...

，应定为加工承揽合同。原告已将其所生产的（略）个头盔交付予被告，至于这些头盔是否销售完毕及废品率是否超过生产数量的5%，举证责任在于被告，因被告不 由承包人已自己的设备、技术和劳动等按定作方的要求完成工作任务的特征不符。因此，原审判决认定双方的协议为“加工承揽合同纠纷”为定性不准，应予纠正。 因李某某 ...

人已无重作、修补的可能，不应再由承揽人承担质量瑕疵的担保责任。故扣除被上诉人认可之款项后，上诉人应当偿付未付的加工款。据此判决：上诉人上海麟婕针织 未在该收条上签字。 本院认为，上诉人与被上诉人之间系加工承揽合同关系，双方没有约定检验期限，则作为定作方的上诉人在接受加工物之后应当及时检验。上诉人所称的 ...

销售发票一张(NO.（略）)。 证明:刘某丙以华金公司名义与敦煌有线电视台有承揽合同关系。 第一被告的质证意见:发票金额真实，但发票上贸易部的印章是假的。 》第四十三条:“企业法人对它的法定代表人和某他工作人员的经营活动，承担民事责任。”故刘某丙以贸易部名义实施的行为产生的法律后果应当由华金公司承担。 ...

技术水平和能力。被告口头表示同意给原告修车，原、被告间的承揽合同即告成立。依照法律规定，被告作为承揽方应以自己的设备、技术和劳力亲自完成原告交给的机车拆卸 指导不善造成轴承外环漏装并引发出一系列机件损坏，对此，被告应承担相应的责任。原告本人作为定作方，在与被告无明确约定的情况下参与修理并将轴承外环漏装 ...

建筑工程有限公司（以下简称鹏飞建司）、重庆市X区弹子学校（以下简称弹子学校）定作合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘某独任审判，公开开庭进行了审理 此行为系受被告鹏飞建司委托之相关情况。故应视为李某此承揽合同系与弹子学校订立。作为合同相对方，弹子学校应当对铁门制作、安装相关费用支付予原告李某。 ...

合同约定的支付改装费用的条件。所以，不同意极速火线重庆公司诉讼请求。 一审法院审理认为，承揽合同中，承揽人按照定作人的要求完成工作，交付成果后，定作人 公司的产品后，对设备进行验收，若产品有质量问题由极速火线重庆公司承担所有责任。 二审查明的其他案件事实与一审查明的事实相同。 本院认为，华生园公司与极 ...