科长。 委托代理人：金锡晏，辽宁申扬律师事务所律师。 上诉人尹某甲因医疗服务合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2003]沈皇民一权初字第X号民事判决 未做任何记载，隐匿重大医疗环节事实；对患者生命不负责任，在不具备医疗条件和技术的情况下，盲目进行胃镜检查；有意逃避责任。依照《医疗事故处理条例》和《 ...

原告中视公司诉称：被告系从事技术开发、推某、转让、咨询、服务的企业。2011年12月21日原、被告双方以传真方式签订《产品购销合同》（编号：HT（略） ，本院不予采信；中视公司要求鸿天公司赔偿合约损失8.4万元，证据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条第 ...

原、被告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2007年9月，刘某购买位于长沙经济技术开发区X区樱花X栋X号二手房，成为该房屋的业主，该房屋建筑面积为118 恶意拖欠，且《前期物业管理服务协议》中并没有明确约定滞纳金的计算标准，故对原告某物业公司要求被告刘某承担滞纳金的主张，本院不予支持。综上，依照《中华 ...

通知其缴费。 上述事实，有当事人陈某、商品房买卖合同、房屋土地测绘技术报告书、《韵竹园住宅区物业管理委托合同》、承某、韵竹园入住证、名称变更通知 ，应视为双方存在事实上的物业服务合同关系。现××物业公司提供了物业服务后，要求陈×交纳物业服务费，应予支持。陈×提出××物业公司的服务存在若干问题，但未提供 ...

年X月X日出生，该院医务科副主任。 原告黄某与被告苍梧县人民医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2011年6月30日立案受理后，原告于2011年 、被告双方均认可交通费支出1424元、住宿费支出220元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费1800元、精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以 ...

无据的诉讼请求应予全部驳回。1、西凯公司是经国家认监委批准，由天津技术监督开发总公司与世界著名的英国x国际认证有限公司合资的认证机构，西凯公司为世界各地 法定程序的主张无事实和法律依据，本院不予支持。二、关于一审是否遗漏当事人。本案系服务合同纠纷，西凯公司并非是该合同的主体，一审法院不追加西凯公司作为 ...

陈某、王某与上诉人湘潭市车神科技有开有限公司（以下简称车神公司）服务合同纠纷一案，双方均不服湖南省湘潭市X区人民法院（2009）岳民商初字第 80%）。原告要求被告赔偿车船税支出以及赔偿保险支出的诉讼请求没有法律依据，该院不予支持。原告要求被告承担保全费用，因本案未采取诉讼保全措施，没有产生保全费用， ...

损失7800元未果而形成诉讼。 原审法院认为：王某乙、六合物业公司之间系物业服务合同纠纷，双方之间应按王某乙所在小区业主委员会与六合物业公司签订的物业 确认赔偿额为5000元适当。六合物业公司上诉理由不充足，其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某 ...

的范围之内，故对于原告要求被告赔偿火灾损失x元的请求，不予支持。对于原告要求解除双方的报警系统服务合同并由被告向原告退还安防服务费的请求，原告没有提供相关 元，由原告承担。 中信公司上诉称：从双方签订的服务合同不难看出，其核心标的是被上诉人提供报警器材和技术服务来保障上诉人的财产安全。发生火灾、抢劫等 ...

风（略）事务所（略）。 原审被告北京中企网动力数码科技有限公司，住所地北京经济技术开发区X街X号北工大软件区A区X号楼X层X室。 法定代表人郁某某， 上签字验收，故原告要求退还上述费用的诉讼请求，原审法院不予支持。原告实际交服务费为x元，被告持有的服务合同中虽然年限一栏显示为“壹年”，但其添写的行为对 ...