设计开发出《财政部会计报表软件》(以下简称：《久其软件》)，并进行了软件著作权登记。2003年底，原告发现被告开发的《资产年报(2003录入版)系统软件》(以下简称 2004年5月，原告以被告《天臣软件》抄袭《久其软件》用户界面，侵犯了原告《久其软件》用户界面著作权为由，向本院提起诉讼。 庭审中，原告 ...

（略）—7—X号。 委托代理人安明洁，牛津律师事务所律师。 上诉人刘某因著作权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(1999)一中知初字第X号民事判决，向本院提出 事实，其显然超出了法律规定的合理使用的范围和形式要求，已构成抄袭，侵犯了上诉人刘某的著作权，应承担侵权责任。但上诉人刘某所诉的砌末和服装两 ...

及主旋律与广东太阳神公司上述企业歌和广告歌雷同，构成了抄袭、剽窃，侵犯了广东太阳神公司的著作权。广东太阳神公司历经十年的广告宣传，广东太阳神 为在我国内地登记的企业法人，广东太阳神公司以可口可乐饮料公司在我国内地实施侵犯著作权和不正当竞争行为为由对可口可乐饮料公司提起诉讼，人民法院应依据我国法律进行 ...

及主旋律与广东太阳神公司上述企业歌和广告歌雷同，构成了抄袭、剽窃，侵犯了广东太阳神公司的著作权。广东太阳神公司历经十年的广告宣传，广东太阳神 为在我国内地登记的企业法人，广东太阳神公司以可口可乐饮料公司在我国内地实施侵犯著作权和不正当竞争行为为由对可口可乐饮料公司提起诉讼，人民法院应依据我国法律进行 ...

调节阀产品，并擅自将原告“NX型节能三通式暖气调节阀”的产品说明文字全文抄袭，对产品设计图及产品图片进行照搬复制，制作成被告的产品说明书散发宣传和 修改后完成的。但被告的上述行为即使未经原告许可，也并不一定属于侵犯原告著作权的行为。 首先，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定:著作权法所称 ...

，上海市中亚长城律师事务所律师。 原告上海杰宝大王企业发展有限公司与被告上海地平线电子有限公司著作权纠纷一案，本院于2002年10月8日受理后，依法组成合议庭，并于 的广告画面基本一致，部分文字抄袭了原告广告的文字。被告以赢利为目的使用原告作品的行为，侵犯了原告广告作品的著作权，混淆了原告的企业形象和 ...

，双方产品照片在色彩、产品形状及大小上都不一致，新麦公司就此并不能证明侵犯著作权；证据6新麦公司仅能证明申麦厂有联络处、办事处，但不能证明 及复制的技术特征，并依证据优势原则，本院认为就此应推定系申麦厂擅自抄袭复制新麦公司SM-50面包搅拌机、SM-120T面包搅拌机，SM-48F醒发箱及SD-36S ...

弘历通公司）诉被告北京鑫三汛投资顾问有限公司（简称鑫三汛公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弘历 数据”和“指标说明”具有合法来源，都购自其他公司或来源于公开出版物、网站，不存在抄袭、模仿“弘历V5.0”软件的情况。因此，弘历通公司的诉讼请求没有事实和 ...

市场上有多家企业出售崭新印通V3.0软件，原告也自认至少有两家公司在抄袭该软件，被告是在不知情的情况下从案外人处购买了系争软件。 原告对 八条的规定确定。”而《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的 ...