有置业公司为汉森娱乐公司提供连带责任担保。借款期限届满后,汉森娱乐公司与大有置业公司未履行还款义务。香港金兴公司作为大有置业公司的投资股东之一,其注册 ,银行进帐单单据不等同资金证明,它只是银行与银行之间开展业务往来的一种凭证,体现付款银行与收款银行之间的相互业务关系,而资金证明则是金融机构为企业出具 ...
//www.110.com/panli/panli_14523.html-
了解详情
:1999年4月10日,上诉人与被上诉人签订的抵押合同是合法有效的,是为被上诉人与达宝公司之间的债务关系而设定的,与1997年1月16日被上诉人与达 在最高债权额限度内,以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保”。也就是说,当事人双方约定,以抵押人的财产对彼此之间的在未来的一段时间内可能连续发生的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_8871.html-
了解详情
对某行湘潭分行以某某住宅公司与该公司人格混同为由请求追加该公司为被执行人作出(2010)潭中执异字第X号执行裁定,裁定撤销了本院作出的(2008)潭中执 告知了某行湘潭分行。某行湘潭分行要求继续查封该宗土地的土地使用权,但拒绝提供充分、有效的执行反担保。2012年4月27日,本院作出(2008)潭中执 ...
//www.110.com/panli/panli_45910409.html-
了解详情
水暖工程队向永昌公司借款人民币20万元,借款利息为月14‰,此款由华新饮料公司担保,借款时间是1994年8月10日,但无还款时间。合某签订后,李学勤让王某甲 日,永昌公司与王某甲的协议书,约定永昌公司以房抵顶20万元及利息。依据以上五份证某应当能够证某永昌公司与王某甲之间存在借款关系,永昌公司应当还款 ...
//www.110.com/panli/panli_39234689.html-
了解详情
无正当理由未到庭答辩。 被告五三一水泥公司答辩称:一、五三一水泥公司系反担保保证人,不清楚同盛担保公司与王某乙之间合同履行情况;二、五三一水泥公司 清并非其公司代理人,系盖章后添加。另该协议书要求附有法定代表人的身份证,但同盛担保公司提供的证据中没有附法定代表人的身份证。3、对证据5、证据6、证据7、 ...
//www.110.com/panli/panli_37819467.html-
了解详情
独立的主体,独立承担民事责任,我公司与林某没有法律上的利害关系,让我公司承担连带责任没有事实和法律依据。 葫芦岛市X区人民法院(2009)龙民二初字 ,予以确认,至此双方之间的纠纷经协商一致一次处理完结,对此林某予以否认,主张协议是先给付127万元,还欠124.01万元,但该“协议书”上并没有明确体现 ...
//www.110.com/panli/panli_36457041.html-
了解详情
)的其他债务(含担保债务等)与乙方(盛润公司)无关,故房屋回迁安置义务仍然由原合同义务人华亚公司承担。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题 协议中的权利、义务随之转移给受让人。”该规定中的项目转让系指项目整体转让,华亚公司与盛润公司之间的项目转让为部分项目转让,原一、二审判决适用上述规定 ...
//www.110.com/panli/panli_32508227.html-
了解详情
《流动资金借款合同》、《抵押合同》及所附的《固定资产抵押清单》、《流动资金贷款展期协议书》,用以证实工商银行与雷鹏公司之间的借款合同关系。(2)雷鹏公司全体 经济纠纷,已对其债权构成威胁为由,向本院提出诉前财产保全申请,并提供了担保。本院于2010年1月21日作出(2010)安民保字第X号、第1-X号 ...
//www.110.com/panli/panli_21799139.html-
了解详情
身份与王某某签订租赁协议,彭某某、傅某某不具备原告主体资格,中弘咨询公司与本案存在直接的法律联系,应参加本案诉讼。二、其要求彭某某降低租金和赔偿损失有 ,本院予以纠正。对2009年10月10日至原审法院判决之日2010年3月31日之间的欠付租金问题,由于彭某某、傅某某在起诉时主张了租赁协议解除之前即王 ...
//www.110.com/panli/panli_18649594.html-
了解详情
X月X日出生,汉族,法律工作者,住(略)。 原告朝阳鹏远汽车贸易有限责任公司与被告赵某甲、王某买卖合同纠纷一案,本院于2010年1月13日立案受理 租代购车合同》及《分期付款协议书》。证明原告与被告赵某甲之间的买卖合同已依法成立并生效,合同约定了双方的权利和义务,被告王某提供担保等事实。2、产品合格证 ...
//www.110.com/panli/panli_18639952.html-
了解详情