的情况下，擅自改变合同约定的贷款用途，属改变合同的主要内容，担保方在不明知之情形下，对此不承担保证责任。鉴于本案事实与上述两个最高院答复的案情相似，建筑公司依此 精神及《担保法》第二十四条的规定，依法不承担保证责任。第三、依据《贷款保证合同》的约定，该两笔贷款的保证期限至2001年9月18日止，依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_58579.html-了解详情
的保证责任应予免除，则嘉柏公司也不需承担保证责任。 对海外公司的借款，商贸公司提供房地产作最高额抵押担保，并依法办理了抵押物登记手续，领取了粤房他证 、方式和期间，之后又出具同意延长保证期限书，保证期限至2003年12月31日，本案原告的起诉，在船舶公司的保证责任期间内，故船舶公司对海外公司的本案债务 ...
//www.110.com/panli/panli_57127.html-了解详情
人民共和国担保法》第二十八条规定同一债权既有物的担保又有保证的，保证人只应在物的担保以外的债务内承担保证责任。 经过开庭质证，双方当事人对如下事实没有异议， 》的借款期限虽然尚未届满，但祥兴厂在借款期限内未能支付利息，使南庄农行根据合同收取利息的目的不能实现，祥兴厂的行为已构成根本违约，南庄农行要求 ...
//www.110.com/panli/panli_57040.html-了解详情
：南海中行向生源公司发放贷款480万元，贷款期限自1998年4月13日至10月13日，贷款利率为月利率6.435‰，到期不能归还贷款时，南海中行有权从贷款逾期 》第二十八条第一款规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”因此，矿产公司和发展集团应在抵押物价值不足 ...
//www.110.com/panli/panli_56999.html-了解详情
，由中华人民共和国法院管辖，原告悉尼中行也选择了在本院起诉，各被告在法定期限内没有提出管辖异议。依照当事人意思自治原则，本院依法对本案享有管辖权并适用中华 债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和第二十八条第一款“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保 ...
//www.110.com/panli/panli_56493.html-了解详情
某没有为必荣公某向香港中行履行过担保责任。香港中行曾于2001年12月22日向轻出公某发出要求其承担保证责任的催收函，要求轻出公某履行 连带赔偿责任”，第二十三条规定“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”。香港高等法院已对中南银行 ...
//www.110.com/panli/panli_53884.html-了解详情
某没有为必荣公某向香港中行履行过担保责任。香港中行曾于2001年12月22日向轻出公某发出要求其承担保证责任的催收函，要求轻出公某履行 连带责任”；第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”。香港高等法院已对新华银行香港 ...
//www.110.com/panli/panli_53880.html-了解详情
，骗取我方担保，明显属于《担保法》第三十条规定的违法行为，故担保无效，我方不承担保证责任。 原告招行双榆树支行为支持其诉讼请求，向法院举证如下： 1．招 合同项下的贷款本金290万元和利息及其他一切有关费用，保证责任期限自本担保书签字之日起，至借款合同履行期限届满后另加二年，即1998年11月26日至 ...
//www.110.com/panli/panli_52033.html-了解详情
是在有效期限内的合法担保，对于本案中已超过担保责任期间的担保，被告中色建设集团没有义务去承继处理，要求判令中色建设集团不承担保证责任。 经审理 国发[1998]X号文件，证实撤销有色总公司、成立有色工业局之间的法律关系；(7)《担保承诺函》，证实有色工业局于1999年5月12日承诺对有色设备公司向中信 ...
//www.110.com/panli/panli_51313.html-了解详情
三祥公司承担担保责任的诉讼请求已过诉讼时效，并判决免除闽盛公司、三祥公司的担保责任是错误的，我行认为：这三份保证合同中的保证责任期限，应 偿还中国建设银行乌鲁木齐河南路支行借款本金1222万元及利息(借款合同期限内的利息部分按合同约定的利率计算；借款合同期限届满之日起至实际付清之日止支付逾期罚息，逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_48297.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务