年8月6日，法院终审判决周xx与吕xx离婚。1996年，周xx、吕xx作为被拆迁人与拆迁单位签订了房屋拆迁保留私房产权安置协议一份，以互换房屋产权的方式 系争房屋享有的使用费的份额由系争房屋产权登记来确定，属于周xx的房屋使用费系周xx的遗产，应由周xx的第一顺序继承人继承，即原告周xx和周xx继承。 ...

。诉争房屋是因叶某胜于1963年出资购得的本市X路X巷X号房屋在1988年被拆迁置换补偿得来。叶某胜与李某某于1973年合法登记结婚，根据当时1984 上述四点看，原判决认定事实错误。最后，原判决对叶某胜遗产的继承公证视而不见，并认为原告诉请确认该房屋所有权无证据印证是错误的。叶某胜与李某某婚后共生育 ...

、债务关系存在，也应先计算出初某君所留遗产份额，由我方在继承遗产范围内承担还款义务。购买该房屋的12,000元，有7,716元是张某丙支付的 协议书、房屋出售专用收款收据、沈阳沈飞建设置业有限公司及沈阳市皇姑区拆迁办共同出具的证明材料，张某甲提供的张凤山、初某君职工工龄证明书及双方当事人的陈述笔录等 ...

、债务关系存在，也应先计算出初某君所留遗产份额，由我方在继承遗产范围内承担还款义务。购买该房屋的12,000元，有7,716元是张某丙支付的 协议书、房屋出售专用收款收据、沈阳沈飞建设置业有限公司及沈阳市皇姑区拆迁办共同出具的证明材料，张某甲提供的张凤山、初某君职工工龄证明书及双方当事人的陈述笔录等 ...

、债务关系存在，也应先计算出初某君所留遗产份额，由我方在继承遗产范围内承担还款义务。购买该房屋的12,000元，有7,716元是张某丙支付的 协议书、房屋出售专用收款收据、沈阳沈飞建设置业有限公司及沈阳市皇姑区拆迁办共同出具的证明材料，张某甲提供的张凤山、初某君职工工龄证明书及双方当事人的陈述笔录等 ...

、债务关系存在，也应先计算出初某君所留遗产份额，由我方在继承遗产范围内承担还款义务。购买该房屋的12,000元，有7,716元是张某丙支付的 协议书、房屋出售专用收款收据、沈阳沈飞建设置业有限公司及沈阳市皇姑区拆迁办共同出具的证明材料，张某甲提供的张凤山、初某君职工工龄证明书及双方当事人的陈述笔录等 ...

年办在了谢某×、申××夫妻名下，属于被告夫妻共同财产，该某产并不属于谢某×个人遗产，而且谢某×所立的某嘱中并没有指定被告夫妻共有的某混结构房某由原告 火车站洞口外侧修建污水处理厂，被告和原告胡××的某产都在征收拆迁范围内。胡××继承的某产，胡××领取了房某拆迁补偿款。被告的某屋所得的某迁补偿款应属答辩 ...

与开发商签订拆迁协议，领取了补偿费。2、原审判决适用法律错误。原审将案由确定为继承纠纷，而后又改为权属之争，最后又认为上诉人的主张与本案不属同一法律关系， 充分，也无事实和法律依据，故本院不予支持。 2、关于争议房屋及被拆迁后获取的补偿费是否构成刘某遗产问题。如前所述，在刘某去逝后，上诉人户口又均不在 ...

告诉称，原告与被告杨某某因继承纠纷经北京市通州区人民法院于2005年11月29日判决，被告杨某某将其占有的遗产折价款26万元给付原告。判决送达 买卖合同及房价款发票、契税完税证、印花税发票、危险房屋收购协议书、北京市通州区人民法院扣划房屋拆迁补偿款的收据、王某某提出执行异议申请书、北京市通州区人民法院 ...

与开发商签订拆迁协议，领取了补偿费。2、原审判决适用法律错误。原审将案由确定为继承纠纷，而后又改为权属之争，最后又认为上诉人的主张与本案不属同一法律关系， 充分，也无事实和法律依据，故本院不予支持。 2、关于争议房屋及被拆迁后获取的补偿费是否构成刘某遗产问题。如前所述，在刘某去逝后，上诉人户口又均不在 ...