的真实性不予认可，没有证据证实四营公司收到该通知；对《申请》的真实性无异议，工程款拖欠三年多的情况下，为尽快解决问题，四营公司写申请是因为对方没有按相关的法律 年4月8日，已超过合同约定的工期；对建筑工程预（结）算表及编制说明的真实性无异议；对2000年10月10日的《通知》的真实性无异议，《报告》 ...

年4月8日，已超过合同约定的工期；对建筑工程预（结）算表及编制说明的真实性无异议；对2000年10月10日的《通知》的真实性无异议，《报告》 的真实性不予认可，没有证据证实四营公司收到该通知；对《申请》的真实性无异议，工程款拖欠三年多的情况下，为尽快解决问题，四营公司写申请是因为对方没有按相关的法律 ...

公司董事长。 特别授权诉讼代理人：马某，云南兴天平律师事务所律师。 原告云南省第三建筑工程公司（以下简称省三建司）诉被告云南证券交易股份有限公司（以下简称证券公司） ，向省三建司支付工程款的是正基地产，而不是证券公司。 综合各方的诉辩主张，本案当事人对以下事实没有争议： 1、1997年1月10日、10 ...

，今委托范某丙收取，收到后付给范某丙报酬；即收到60万以上，付范某丙10万元；收到款超过70万元，超过部分按4：6分成（范某丙拿 与广州保税区进口商品交易会有限公司拖欠工程款纠纷的处理。此后，范某丙、张某某一面带领被告及民工通过上访、信访等途径要求政府有关部门督促广州民泰建筑装饰工程有限公司支付工程款 ...

无正当理由不支付工程竣工结算价款，从29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息”。虽然承包人沛县三建未向发包人沛县文体局提交过竣工结算报告及 ，被告支付原告工程款x.1元。 二、本判决生效后十日内，被告支付原告工程欠款利息，具体计算方法为：自2004年1月22日起至2004年10月26日 ...

以原告的账面余额为准，确认尚欠工程款x.77元，环发公司应依法向原告履行付款义务。2006年2月24日，原告以上述四项建筑工程的预（结）算书为 28日，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。 上述款项于本判决生效后10内付清，被告环发公司的财产履行上述义务不足时，由被告胜利石油管理局清偿。 二 ...

被告李某某辩称：原告董某某主张的钢材数量及欠款属实，以上钢材全部用于输水管道工程中，我于2004年5月参加到被告地勘院输水管道工程中担任项目副经理 个人之间对工程进行结算，以双方形成的工程结算书来抗辩已付清全部工程款，不符合与青海省土木建筑实业有限责任公司第三项目部签订的施工合同约定，对青海省土木建筑 ...

的真实性不予认可，没有证据证实四营公司收到该通知；对《申请》的真实性无异议，工程款拖欠三年多的情况下，为尽快解决问题，四营公司写申请是因为对方没有按相关的法律 年4月8日，已超过合同约定的工期；对建筑工程预（结）算表及编制说明的真实性无异议；对2000年10月10日的《通知》的真实性无异议，《报告》 ...

拖欠申请人（沈阳市第三建筑工程公司）的工程款（略）.09元；2、被申请人支付拖欠期间利息（略）.70元；3、被申请人给付申请人外运委运土方运费10万元；4、 由被告方工作人员李秉义签字确认的施工用电通知单，被告实际施工用电费为（略）.1元，以上两项共计（略）.1元。该款应从被告给付原告的工程款中扣除。 ...

封面）复印件1本；投标报价书复印件1本，以及建筑工程施工合同（副本）原件1本。其备注栏上有如下字句：“以上资料基建处意见：施工单位送来11项资料， 仟贰佰万元）的结算价作为确定被申请人应付工程款的最终依据。 2、鉴于被申请人收到申请人的全部结算资料日期确定为2005年10月25日、审核期限推定为至11 ...