镇X路X号一楼一底房屋一幢是陈某某、宋某碧合法的共有财产，即陈某某、宋某碧各自有一半财产。被继承人宋某碧死亡后，其遗产应由陈某某、宋某甲、 X路X号房屋，符合法律规定。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人宋某己未作答辩。 本院二审查明：宋某碧与陈某某夫妻存续期间， ...

所有；回迁房X单元X室由被告杨某甲购买，因此，被告应按回迁价每平方米909.55元向其他共有人支付多占44.07平方米房产的房款共计x.9元，三原告要求被告 二审判决正确，应予维持，请求驳回申请人的再审申请。 本院再审认为，风化街X号房屋权属杨某丙、孙秀英，杨某丙、孙秀英处置个人的财产不违反有关法律的 ...

给原告。由于被告的过错行为造成原告经济损失，应由被告承担。故原告提起诉讼，请求判决：1、确认2009年4月22日签订的房屋《转让协议》无效。2、被告 隐瞒上述事实真相，未经上述房屋共有人的同意，擅自与原告签订房屋《转让协议》，将上述共有房屋作价人民币18.5万元转让给原告所有。并分二次收取原告支付的房 ...

诉、辩意见，本院归纳本案争议焦点如下:1、原告要求被告返还个人财产及分割共有财产的诉讼请求能否成立。2、原告要求被告承担引流产费用4000元的诉讼 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长李振江 审判员王 ...

一分为二：张铎远、董某华共用一个产权证，产权仍在董某某名下;陈传言、李某某共有的房屋要转让给杨某某，产权分割时即办在受让人杨某某名下。因此，被告李 辩观点，本案的争议焦点为：被告李某某将房屋转让于第三人的行为是否构成不合理低价转让财产，原告请求行使合同撤销权是否应得到支持。 原告为支持其诉讼主张向本院 ...

对该证据的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，因为村部分配安置房是按农村户口人数分的，陈某丙不是农村户口。 本院二审查明的事实与原审查明的事实一致 、陈某乙、陈某丙的家庭共有财产。根据《中华人民共和国物权法》的规定，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。分割家庭共有房屋应 ...

室房产，应属被告出资款的正当收益，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告王a、施a、陶a分别是被继承人施b（因病死于2008年10月31日） 其对上述财产符合善意、有偿取得，故施b的赠与行为是在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的行为，应认定无效，施b出具的《承诺书》亦无法律效力， ...

、杨某某物权确认纠纷一案，赵某甲于2009年4月1日向新郑市人民法院提起诉讼，请求法院判令确认赵某甲是争议房产的共有人，并要求给付房产的一半价值x元。新郑市 的家庭共有财产，各共有人内部应等额均分。该房屋现评估价值为x元，原家庭共有部分升值后也应作为家庭共有财产予以分割，赵某甲应得其中的四分之一。赵某 ...

（郑房权证字第x号）颁发日期为2008年9月24日，登记所有权人为牛某，共有人牛某贵。原、被告婚姻存续期间房贷帐户共扣款x.2元。 本院认为， 含平某涵3万元，由原告牛某代管）。 六、驳回原告牛某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

某、张联的共同财产。李某去世时未立遗嘱，其遗产应按法定继承处理，但发生法定继承后遗产一直未分割处理，该房屋财产权状态一直是一种共同共有的状态和性质， ，导致被上诉人仅享受权利不承担义务的不公平现象。请求二审依法改判。 被上诉人李某乙辩称，我母亲生前共养有我们兄妹三人，老大李某甲，老二李某丙，我排行老三 ...