于2010年3月18日公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郁某某诉称，其与被告于2001年5月经人介绍 基础尚可，双方在婚后的共同生活中建立了一定的夫妻感情，虽原告两次提起离婚诉讼，但双方之间并无实质性矛盾。只要双方在今后的共同生活中互谅互让，互相尊重， ...

。登记结婚不久被告即因案被捕，目前正在服刑。2010年9月，原告支xx提起离婚诉讼。 本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后由于被告因案服刑，致夫妻 婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 一、准予原告支xx与被告孙xx离婚； 二、双方无其他争执。 案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告支 ...

采信。 经审理查明：原、被告因感情不和，于2004年双方到龙山县民政局办理了离婚手续。因小孩尚小，双方经家人劝解，于2005年3月16日双方在龙山县 以婚姻基础差，没有建立夫妻感情为由，于2010年10月21日向本院提起离婚诉讼，请求依法判决离婚，婚生小孩由原告抚养。 另查明，原、被告婚姻存续期间无 ...

、被告因性格差异及家庭琐事时有发生争吵。2009年8月27日，原告向本院提起离婚诉讼。 本院认为，原、被告经登记结婚，系合法婚姻。婚后双方因家庭琐事虽 尚未达到确已破裂的程度，只要双方能互谅互让，夫妻关系是有望重归于好的。原告诉请离婚的依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某某、被告张某某及其委托代理人黄某焰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，其与被告于1998年8月7日登记结婚。X 尚可，双方因家庭琐事、经济问题偶有争吵。2010年3月4日，原告向本院提起离婚诉讼，经调解，因双方各持已见，致调解无效。 本院认为，原、被告经 ...

）事务所（略）。 被告郑某某，男，1975年出生。 原告林某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托 女孩林某颖回娘家与被告分居生活至今。2010年7月21日，原告向本院提起离婚诉讼。 本院认为，原、被告经登记结婚，系合法婚姻。婚后因性格不合及家庭 ...

，公开开庭进行了审理。原告黄某乙及其委托代理人赖宗阳、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告经媒人介绍相识，于1998年12月2 争执，并且2009年农历1月起分居生活至今。2010年8月12日，原告向本院提起离婚诉讼，经调解，因双方各持已见，致调解无效。 本院认为，原、被告经 ...

一般。2006年5月起，原告赴越南经商。2010年5月21日，原告向本院提起离婚诉讼，经调解，因双方各持已见，致调解无效。 本院认为，原、被告经 双方能珍惜以往夫妻感情，齐心协力巩固家庭，其夫妻感情是有望重归和好的。原告诉请离婚的依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二 ...

去旅游拍照。夫妻之间到现在还经常共同生活，双方并没有分居，被告不同意与原告离婚。1992年夫妻经营鞋厂，1993年原告与许金凤合股经营鞋面加工厂，2005年后原告 性格不合有发生争吵，致夫妻感情不睦。2010年7月26日，原告向本院提起离婚诉讼，经调解，因双方各持已见，致调解无效。 本院认为，原、被告 ...

在原告患病住院期间撇下原告去新加坡务工，夫妻感情确已破裂，请求判决准予原、被告离婚，婚生男孩林某由原告抚养，被告一次性支付抚养费人民币5万元。 被告辩称，婚后原 3月至2010年2月被告赴新加坡务工。2010年5月10日，原告向本院提起离婚诉讼，经调解，因双方各持已见，致调解无效。 本院认为，原、被告 ...