。双方还约定，由上诉人再给付被上诉人8000元，作为被上诉人撤诉的条件，双方的合伙全部终结。被上诉人收取合伙终结款项与撤诉款项后，又以上诉人曾经违约为由 ，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误的，依法改判； …… 第一百零八条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和 ...

医嘱门诊治疗、定期复查、视照片情况取出螺纹钉，而原告至今尚未取出螺纹钉，原告是否构成伤残也还未经过司法鉴定部门作出评定，本院在此暂支持原告住院期间因误工 出院后门诊治疗期间的误工费损失，有待原告取出螺纹钉及对其伤残等级进行评定后再另行起诉，另案处理。原告要求后续治疗费5000元（取出体内螺纹钉），但仅 ...

刘遂运给予了严厉的批评，并责令工农村委会立即到原洛阳市郊区人民法院撤诉，责令工农村委会信守合同，不能依仗权势欺压群众，让被告宋某甲承租的半亩土地按合同 X号土地上所建的石棉瓦房（约50-60平方米）予以拆除。至于拆除该石棉瓦房是否予以赔偿、赔偿了多少元，证人刘××均不知道。 证人吕××出庭为被告宋某甲 ...

）沪一中民五（商）初字第X号，后木野田茂于2008年3月19日提出撤诉申请，原审法院于2008年4月1日裁定准许其撤回起诉。期间，木野田茂又向原审法院提起 诉讼；第二，高某某是否是适格诉讼当事人；第三，木野田茂与汤浅康子间的协议是否对川边芳郎等三上诉人发生法律效力；第四，四方协议、系争款项以及木野田茂 ...

，原告王庆祥向本院提出撤诉申请，并明确放弃其对本案被告的实体权利。2009年7月8日，本院裁定准许原告王庆祥撤回对被告的起诉。2009年10月27日， ，撰写相同题材的作者，不可避免地会在作品中存在许多相同之处。在判断在后作品是否构成对在先作品抄袭的关键在于如何划界，既不能不合理地把公有领域中的素材或 ...

，向夏邑县人民法院提起行政诉讼。2004年4月1日法院以原告无诉讼主体资格裁定驳回起诉。生产公司不服，上诉，二审于2004年6月7日裁定驳回上诉，维持原 ，提起行政诉讼。夏邑县人民法院行政庭经两次合法传唤，原告不到庭，按自动撤诉处理。后生产公司职工集体上访。2010年5月25日县纪委、监察局、供销社、 ...

本案交通事故受伤后，于2009年3月以运输合同纠纷向原审法院起诉，2009年11月27日，此案被株洲市中级人民法院发回重审，2010年4月原告撤诉，此后又根据 损害赔偿纠纷，本案的争议焦点是：1、张某、高某的起诉是否超过诉讼时效；2、同岳公司是否应当在本案中承担连带赔偿责任对于争议焦点1，从一审的庭审 ...

根据仲裁裁决结果通知樊某甲上班与蓝华公司起诉法院并不矛盾，通知书是否送达因邮件邮寄时间过长无法查询，但蓝华公司当庭撤诉并明确通知樊某甲一周内上班，樊某 .29元，该裁决书已生效并已被执行，且樊某甲在法庭上也对恢复劳动关系后814.29元/月工资标准无异议，故蓝华公司应按814.29元工资标准支付樊某甲 ...

费用应由原审原告承担。原审中，因原审原告委托代理人以双方已和解的虚假理由提出撤诉申请，导致本院作出裁定依据的事实有误，故对本院作出的裁定予以撤销。根据《中华 人该上诉理由不能成立。 关于原审证据采信是否正确，原审原告的起诉是否超诉讼时效的问题。本院认为，欠条落款时间中的“16”虽经鉴定是擦刮后形成，但 ...

后果之间是否有因果关系等进行鉴定。洛阳市医学会医疗事故技术鉴定工作办公室于同年3月12日出具《医疗事故技术鉴定申请不予受理的函》，认为因周××不能 时效因叶××提起诉讼而中断。同年11月10日叶××撤诉，诉讼时效重新计算，2007年2月2日叶××再次起诉，未超过诉讼时效期间。因此××医院和周××主张叶 ...