内容未得到全体共有人的一致确认，且1997年4月4日李某甲已经公证声明撤销，并未发生分家析产的法律效力；李某甲“在生遗嘱”不是析产协议，认定 。4、1998年8月19日厦门市公证处作出的(98)厦内证字第X号《继承权公证书》；5、厦门市土地房产管理局在1999年5月17日(本案一审期间)《厦门日报》第 ...

借款合同》、《消费贷款履约保险合同》、《抵押合同》、《不可撤销担保书》进行了公证，公证书载明：“经查，上述各方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法 规定，合同及担保书上各方当事人的签名、盖章属实”。并根据有关规定，赋予该公证书具有强制执行效力。借款人连续数月未履行借款合同规定的还款计划，原告先后于 ...

证据6协议及公证书无效。受胁迫产生的民事行为是属可撤销行为，商某甲未行使撤销请求权之前，不能否认公证书的证据效力。商某甲证据3、4属于境外取得，未经瓦努阿 行为是否有效，应从证据效力和合伙财产处分权两方面考察。一，杨某出示的证据6公证书证明的事实为:商某甲委托其妻王调英与吕维佳的代理人尹星洁签订的退还 ...

日，被告根据原告的申诉，作出《关于维持(1999)唐北证民字第126-X号公证书的决定》，认为，唐山市X区公证处出具的(1999)唐北证民字第126-X 财产权，被告作出《关于维持(1999)唐北证民字第126-X号公证书的决定》是错误的。原告要求撤销被告的决定。 经审查查明：2004年7月2日，原告 ...

判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，判决草根公司不承担经济赔偿责任。其上诉理由为：第一，第X号公证书和第X号公证书是必浩得公司提出的 有效，其中明确记载草根公司销售8套涉案软件的事实，草根公司并未提交相反证据否定公证书记载事实的真实性，因此草根公司依据购买人姓名、公证费收费数额、软件的保存等事由 ...

一楼客户服务台开具了“沃尔玛华东百货有限公司发票联”一张，发票号码：（略）.该公证书附“沃尔玛华东百货有限公司发票联”（品名规格为“世家龙卷风拖把（略）”、加盖有“沃尔玛 原审宣判后，盟迪奥公司不服提起某诉。 盟迪奥公司上某请求：1、撤销原审判决第二、三、四项；2、本案诉讼费用由被上某人承担。 其主要 ...

李某丙分家析产纠纷一案中，原告得知（1998）鲁证民字第X号公证书，对此原告不服。经原告申请鲁山县人民政府于2005年12月28日作出鲁政复决字（ 略）号房屋所有权证。2006年2月20日，原告向鲁山县司法局提出撤销（1998）鲁证民字第X号公证书，鲁山县司法局经审查作出鲁司字（2006）第X号决定， ...

圣源公司门面、所购4袋“金农118”玉米种子和封存后的盒子拍摄了照片，公证书所附信誉卡复印件与原件一致，公证处所封存种子由丰乐公司等四公司诉讼中提交 公司负担。 圣源公司上诉称：原判决对侵权主体的认定缺乏证据支持，属认定事实错误，应予撤销。被上诉人取证公证地点并不在圣源公司工商登记住所所在地。请求撤销 ...

项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第201条之规定，裁定如下：一、撤销溆浦县人民法院（2003）溆民一初字第X号判决书；二、驳回原审原告朱某的 责任。另外，溆浦县公证处当天受案当天作出的溆证字（2002）X号公证书显然违法，再审未依法撤销。二、原审法院以不属法院管辖为由驳回起诉，适用法律不准。 ...