、景德镇市中级人民法院已邮寄、公告的方式向原告送达文书。原告认为该判决与本案无关，只能说明在某个地点找不到原告。被告无异议。本院认为，上述证据可以 。现被告作为国有土地出让方，依照有关国有土地使用权出让的法律规定，有权解除出让合同，对原景泰龙公司交纳的出让合同定金不予退还，符合《实施{暂行办法)办法》 ...

法定的有效凭证。本案中所涉房地产抵押已经上海市虹口区房地产登记处登记，并颁发了《房地产其他权利证明》，对该证明之合法有效性，已有生效的法律文书予以确认。第三人海军411医院以该抵押房产的建设用地许可证已被虹口区政府收回为由，要求撤销《房地产其他权利证明》，因该证明已经行政诉讼确认 ...

，但其在原审法院判决后未提起上诉。 本院认为:(一)关于房屋租赁合同的效力问题。系争房屋所有权人为北郊学校，经生效法律文书确定恒裕公司对系争房屋 部分(详见原审判决书所附清单)自行搬离(除10套桌球台外已履行)。 三、撤销上海市虹口区人民法院(2000)虹民初字第X号民事判决第一、四、五、六项。 四 ...

年1月16日，北京市高级人民法院对北京某房地产开发有限公司与某公司、北京茂林森房屋拆迁咨询有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，作出（2005）高民终字 起诉前的行为及文件往来均认可自己仅享有某公司30％的股权，所谓80％的股权早已被撤销，没有事实及法律某据。周某丁认可享有某公司30％股权，而 ...

4、设定抵押的债权；5、普通债权。在同一顺序不能完全受偿的情况下，第4项应按登记的先后顺序受偿。第二十三条规定：未起诉、未裁决和已裁决未 在周某的拆迁安置债权之前得到清偿的理由不能成立，依法不予支持。在一审法院执行部门制定分配方案时，对款项金额尚无生效法律文书确认，故以拆迁工程处计算金额予以预留，并无 ...

签订的《建筑施工协议》有效与法律规定不符，应予纠正。但由于涉案房屋已交付使用，且房屋已办理产权过户登记手续。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 质证意见为：对该证据的真实性没有异议，但对于证明目的有异议。 本院认为：证据1系人民法院已经生效的法律文书，可以证明本案的相关事实。证据2符合证据 ...

供电所开具证明一份、工商登记资料一份、开庭笔录等在案佐证。 原审法院认为：红五星公司与雪利浦公司于2008年12月30日签订的《土地房屋转让协议》系双方 ，合法有效，法院予以确认。双方均应按约履行各自的义务，否则应承担违约的法律责任。双方对于办理过交接手续没有异议，雪利浦公司争辩说交接手续是由鲍雪完成 ...

申请书复印件1份；5、2009年7月2日工商机关审核宝业公司变更审核表同意办理变更登记的复印件1份；6、2008年12月1日宝业公司印鉴交接书复印件1份；7 ，并已实施。以上说明，以上证据印证了双方协议中存在的第二个权利转让的法律关系，而不仅仅是一个五福园项目的合作关系。 第四组：1、宝业公司企业法人 ...

亦已整体出售，三-九层一直为锦云公司控制和使用，其产权经原株洲市郊区人民政府登记，三-四层为云田建筑总公司，五-六层为锦云集团公司。2005年11月12 株洲市中级人民法院（2006）株中法民一初字第X号《民事判决书》是一份上诉人没有上诉已经生效的法律文书。这份文件是处理上诉人与被上诉人数年的承包合同 ...

，且无其它证据相印证，不予采信；第X组证据，系发生法律效力的法律文书，予以采信；第X组证据，被告对真实性没有提出异议，且系相关部门出具的证明，予以 2008年5月23日作出（2008）南民再字第X号民事裁定书，裁定：一、撤销（2006）南民二终字第X号民事判决和镇平县人民法院（2006）镇城民初字第X ...