向被告提出确权申请。调处过程中，朝燕林场同意将争议地内超出其山界林权证范围以外的位于250高程西北面（伏梯处）约20亩土地以及位于204高程处 生活困难的实际情况，将争议地近3000亩确权给第三人是错误的。请求撤销一审判决和被诉具体行政行为，由县政府重新作出确权决定 被上诉人武鸣县人民政府答辩称，朝 ...

关系、徐某丁等5人和林权证上的户主系父子、儿媳关系，他们不是当事人，没有资格提起诉讼。原审应驳回这些人的起诉。请求撤销原判，发回重审或 查明事实相一致。 本院认为，上诉人商水县X镇人民政府既然给被上诉人42户农民颁发了林权证，该42户农民就取得了林地使用权，原审法院按照林地承包年限延长双方的承包期限 ...

了诉讼。 原审法院认为，张某甲要求寇某丙、寇某丁停止侵权，赔偿损失，但其林权证仅有四至，无四至的起止点，无明确的长宽尺寸，且自称其林地向南扩了 裁定：驳回张某甲的起诉。 张某甲上诉请求二审法院依法撤销原裁定，指令原审法院审理。其理由是：张某甲持有的林权证四至清楚，面积确定，原审法院以其林权证四至不清， ...

，但依政策划为村林场后，原告就不再享有该山场的所有权，且被告在其《林权证》可证实。原告所述支付其4000元山价没有证据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 、变更和消灭所引起的纠纷，依法由法院作为民事案件进行审理和裁判。故两级法院撤销了资兴市人民政府的行政处理决定。原告黎某组提起民事诉讼，本院受理后，曾多次 ...

x年3月1xx日为李xx颁发的郾林证字（x）第x号及第x号林权证。 被上诉人xx区人民政府及一审第三人李xx答辩称，一审裁定认定事实及适用法律正确， 李xx等人对原xx县人民政府向李xx颁发的林权证不服应先就林木承包合同是否合法提起诉讼，在林木承包合同未被依法撤销的前提下，一审法院认定李xx等人不具备 ...

种了有树木，被告称人民政府把我家经营管理的土地为被告之父颁发林权证是根本就不存在的事。请求二审法院依法撤销（2008）荥乔民初字第X号民事判决，改判位于被上诉人之父 2月6日，原荥阳县人民政府给被告之父楚某学颁发有林权证，林权证号为荥林字第x号，但是林权证所定四至因为受周围地貌以及宅基的变化的影响，四 ...

，通过招标、拍卖、公开协商等承包方式承包农村土地，经依法登记取得土地承包经营权证或者林权证等证书的，其土地承包经营权可以依法采取转让、出租、入股、抵押或者其他方式流转， 某甲、马某乙、马某丙、马某丁某服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判支持其一审的诉讼请求。其主要上诉理由是：被上诉人马某戊于 ...

的承包田、土及山林划给我耕种遭拒绝，经村、组调解无果，请求人民法院判令撤销被告七里沟组将我的承包土地份额发包填写在被告马某乙、马某丙所 请求。 在举证期限内原告提供的证据有：土地承包合同分户清册复印件、马某丁的林权证复印件，土地承包经营权纠纷调解申请书。 被告对原告提供的证据的质证意见是：土地承包合同 ...

起诉。请求撤销（2011）黔法行初字第X号行政裁定，撤销石柱县林业局对上诉人换发的新林权证，撤销石柱县X镇X村X组与县国有林场林地权属争议的处理决定》或者宣告该处理决定无效。 本院认为，原告起诉状上第一项诉讼请求已明确要求撤销2009年《关于黄水镇X组与县国有林场林地权属争议的处理决定》，第二项 ...

号行政复议申请不予受理决定书。2011年10月26日原告雷某起诉至法院，请求依法撤销常德市X区林某局作出的常鼎林某不受字（2011）X号行政确认不予 林某不受字（2011）X号行政确认不予受理决定书属违反法定程序，应依法予以撤销。原告请求赔偿损失，没有提供直接损失的证据，本院不予支持。故依据《中华人民 ...