购买被告的产品。因被告单位是个体企业，对其产品的产量无确切的记录。经本庭核实，在济南地区的各种市场、酒店、商店及批发、零售单位，被告的产品销售 。我国反不正当竞争法规定，采取擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是 ...

权，著作权等。尽管步云公司称其前身从1994年6月14日就使用“步云”作为企业名称的字号，但如前文所述，争议商标文字“彩步云”与“步云”不同，二者 的特有名称加以保护，因此，争议商标的注册未违反反不正当竞争法第五条第(二)项“关于不得擅自使用知名商品特有名称”的规定。争议商标的注册未构成商标法第三十一 ...

条第(二)项规定，经营者不得“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者 的若干规定》复印件1份；3、审计报告复印件1份；4、企业法人营业执照复印件1份；5、销售凭证(上海分公司)复印件5份；6、销售凭证(广州分公司)复印件2 ...

实施了查管，并出具行政处罚决定书，确认被告在其生产销售的太阳能热某上擅自使用“光芒”作为其商品名称，从2001年至今销售152台，总金额（略）元。 ，其太阳能热某在纠纷产生以前属于知名商品，是光芒集团侵犯了海安光芒公司在先的企业名称权。3.海安光芒公司善意使用表明太阳能系列产品用途、种某、价值的“光芒 ...

、企业年检、税费缴纳等，如政府有关部门需要，原告应予以配合；被告利用原告的企业名称、证件及印章办理相关手续；如被告有存在未依约支付款项、对外销售土地之 上诉人多方努力，现在才可以开始使用这土地。2005年的撤件是政府土地办证中心让上诉人收回的。被上诉人指称上诉人伪造证件，利用合同诈骗他人，其提供的证据 ...

包括书标、书花、报标、刊标等。2、被告盛世集标公司2007年、2008年的企业所得税申报表和2009年的损益表。 经质证，原、被告对上述证据的真实性均 费等酌情确定赔偿额。 综上，被告中国版协未经许可擅自使用原告的美术作品及文字作品出品书标，应当承担赔偿损失的民事责任。原告撤回对被告盛世集标公司的起诉 ...

第x号商标注册证载明“某”商标注册人为上海市某进出口公司，原告提供的企业名称变更材料能够证明，原告名称系由上海市某进出口公司变更而来，两者为同一主体。 或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似商标的，销售侵犯注册商标专用权商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。被告未经原告许可，委托他人生产了外包装上 ...

、津名称变核内字（2000）第X号《企业名称变更核准通知书》，以及原告天士力公司的《企业法人营业执照》等证据在案佐证。 为证明相关公众对“天士力”商标 。但驰名商标例外，我国商标法仅对驰名商标允许跨类保护，法律禁止侵占他人商誉资源，擅自将他人的驰名商标注册为域名，就本案而言，本院需对原告“天士力”商标 ...

。 委托代理人张志文、缪某某，湖南金顺达律师事务所律师。 第三人上海绅士企业发展有限公司，住所地上海市青浦区X街X号—A327。 法定代表人叶某某，董事长 委托代理人 本院认为：虽然法律并不禁止在一种商品上同时使用多个商标标识，但其前提是使用的每一个标识均不得侵犯他人的合法权利。本案中，在被控侵权商品 ...

注册的“蘭王”商标无偿授予原审原告在国内使用。 2005年11月2日上海市工商行政管理局核准了原审原告的企业名称。2006年1月23日原审原告成立，经营范围为 的“蘭王”鸡蛋是其已经确立了市场价值的鸡蛋，而并非销售他人的鸡蛋，且原审被告称自己的鸡蛋是标准化生产的，影射原审原告销售的鸡蛋是不符合标准的 ...