城西邮政所为朱某和化名“X”未提出申请的情况下而给其开立账户和借记卡等严重违规操作的过错，是造成原告钱被骗走的主要原因，现为维护原告的合法权益， 河南省人民检察院的抗诉理由及朱某的申诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决处理并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款 ...

交通事故认定书》，认定：1、周某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款 判决本案的事故责任承担为19，已充分考虑到双方的过错责任问题，对责任的划分并无不当。一审法院判决周某赔偿被上诉人吴某丙、卢某、吴某丁、吴某 ...

不服，向本院提出上诉称：一、原判认定事实错误。1、张某出具的存某开户单并无衡山信用联社印章，储户可在金融机构自行领取，涂某系退休干部，具备辨别能力，其 活期、定期存某和活期、定期储蓄存某的行为属于违规操作，农户应拒绝与其办理业务。在该通知的回执上，邓某签名并注明“本通知已经张某到我村X村委会的公章。 ...

损害，形成因果关系，故康美崎公司以侵权要求盛道集团共同承担连带侵权赔偿责任，并无不当。富佳公司在没有取得立项批准、土地使用权及相关拆迁许可证的前置合法手续的 2001年颁布的《城市房屋拆迁管理条例》第八条，且在实施具体拆迁行为中违法违规操作，其行为直接造成了康美崎公司的财产损失，康美崎公司要求洪运公司 ...

、重庆清林五金有限公司提供的《关于刘某某的情况说明》，证明刘某某是在上班时违规操作受伤的。7、《工伤认定受理通知书》、《工伤认定举证通知书》、《工伤认定举证 月15日作出的渝中劳社伤险认决字（2008）X号《工伤认定决定书》并无不当。上诉人重庆清林五金有限公司提出的与刘某某之间不存在事实劳动关系以及刘 ...

华驾驶该车，在四川省内江市隆昌县成渝高速公路服务区加油站加油时，因车载货物超长，操作不当，将该加油站的加油器挂倒损坏，造成经济损失x元。经公安交警机关 系保险合同纠纷，一审法院在判决中首先对保险合同的有效性作出认定符合法律规定，并无不当，并非上诉人所说的违反法定程序、超出当事人诉讼请求进行判决。 二、 ...

手指，工伤是因公司的A2班行车工李小彬（学徒当时并无吊车证也无师傅跟从）单独作业违规操作所致。原告进行接指手术住院治疗的第三天，因 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 二○一○年六月一日 书记员 附主要 ...

预付30%货款，待产品完成后付65%，5%作为质量保证金，在未出现重大质量问题（违规操作导致的质量事故除外）六个月内付清。顺兴公司收到预付款后，15个工作日 综上，顺兴公司应对振东公司承担违约责任，因此，原审法院判决解除合同返还货款并无不当。顺兴公司的违约行为造成了振东公司货款利息等损失，应予以赔偿。 ...

功能。此后，林某甲等几位投资者向有关部门发出《中行福建分行福州市市中支行违规交易导致投资者惨重损失请求处理的报告》，要求中行市中支行承担赔偿损失的责任。 未违反国家法律法规规定，应认定合法有效。协议签订后，双方当事人都按约履行并无违约。2008年6月6日，中国银行业监督管理委员会办公厅发出《通知》后， ...

赵某某组织的是农村建筑工进行施工的，他们不懂技术，看不懂图纸，严重违规操作。给上诉人的房屋造成了大面积质量问题，故判决我给被上诉人2934元工程款没有 问题，由于上诉人在一审中未提起反诉请求，故原审对于上诉人该诉讼请求不予审理并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事 ...