人民政府关于收回新郑市种子公司及侯冠武等28户居民土地使用权的通知》（以下简称通知）征用，该《通知》被（2008）郑行终字第X号行政判决书判决 完毕，郑州荣立置业有限公司已于2002年11月取得包括该块土地在内的国有土地使用证。后原告获悉土地使用证被变更提起行政诉讼，新密市人民法院（2008）新密行初 ...

人民政府关于收回新郑市种子公司及侯冠武等28户居民土地使用权的通知》（以下简称通知）征用，该《通知》被（2008）郑行终字第X号行政判决书判决 完毕，郑州荣立置业有限公司已于2002年11月取得包括该块土地在内的国有土地使用证。后原告获悉土地使用证被变更提起行政诉讼，新密市人民法院（2008）新密行初 ...

》是正确的。鹿邑县市场发展服务中心因接收鹿邑县工商行政管理局移交的杨某市场的房屋及土地上其他附属物，进而建设、经营、管理，取得争执地的国有土地使用权，是合法有据的。鹿邑县人民政府职能部门处理此案时，完全是依照《土地权属争议调查处理办法》规定的程序进行的，不但进行了调查核实、调解， ...

请求：1、撤销正阳县人民法院(2009)正行初字第X号行政判决书关于“由平舆县人民政府按法定条件和程序重新颁发”的判决内容。2、撤销2009年12月24日作废上诉 2006年4月26日平舆县人民政府为彭某某换发的平国用（2006）第X号国有土地使用证，该证显示使用权面积为东西19.8米，南北变更为12 ...

2009年7月24日作出周国土资复决（2009）X号行政复议决定书，维持了西华县国土资源局的行政处罚决定。原告不服，向我院提起行政诉讼。 本院认为，原告 上种植树木，侵犯了西华县佳康食品有限公司合法的土地使用权。原告如对佳康食品有限公司国有土地使用权有异议，应通过法律规定的程某依法解决，其擅自植树的 ...

该证。漯河市政府辩称，该证是原郾城县人民政府(简称郾城县政府)颁发的，该行政行为在实体上和程序上均是合法的。应××述称，应×不具备原告主体资格，其起诉也超出 关系证据不足。应×提出2003年8月6日，就诉争的部分土地，其与原郾城县国土资源局签订国有土地使用权出让合同，并于同年12月23日颁发了郾国用( ...

的请示”的批复》，批复对西关一期拓改拆迁腾出的国有土地使用权x依法收回，并用于西关口治理开发使用。2004年3月24日，被告为县环字公司办理了潢 羚锐公司在庭审中举出了《国有土地使用权出让合同》等证据予以证实。 原审认为，县房产局作为《房屋拆迁许可证》的核发单位，自行纠正错误是依法行政的履行职责的行为 ...

出让的请示”的批复》，批复对西关一期拓改拆迁腾出的国有土地使用权x依法收回，并用于西关口治理开发使用。2004年3月24日，被告为县环字公司办理了潢拆许 证》，第三人羚锐公司在庭审中举出了《国有土地使用权出让合同》等证据予以证实。 原审认为，县房产局作出具体行政行为时，未告知公民诉权或起诉期限的，起诉 ...

经营房地产的资格。但收储中心在挂牌出让国有土地使用权交易服务活动中，其身份既非房地产转让的出售人，亦非国有土地使用权的出让主体，而是接受房地产权利人天门副食品公司和 房产的竞得人，并与之签订《国有土地使用权挂牌出让成交确认书》，其程序虽不尽规范，但未违反国家法律的禁止性规定，亦未损害国家利益。郑某某在 ...

院，西邻路，北邻路，实际面积为114.08平方米的国有土地使用权归申请人徐某。徐某甲不服该决定申请行政复议，焦作市人民政府于2008年4月28日作出焦政复决 建房屋的许可，不能作为土地使用权的合法凭证及确认土地使用权归属的依据。3、关于赠予合同的效力。应经过其他法律程序确认，不属本案审理范围。综上，徐 ...