甲犯寻衅滋事罪及原审附事民事诉讼原告人王某丙、王某丁提起的刑事附带民事诉讼一案，于二００七年七月六日作出（２００７）临刑初字第５１号刑事附带民事判决。原审被告人王 人王某甲曾因犯故意伤害（致死）罪，被判刑释放回家未满五年又犯罪，属于累犯，应从重处罚。上诉人王某甲称并未作案的意见和辩护人称本案事实不清、 ...

时许，南海区公安局松岗分局刑警队接到报案称，枫丹白鹭酒店员工宿舍二楼娱乐室发生伤害致死案。其中叫李权财的人死亡，另一叫温某某因头部受伤在松岗医院治疗。 温某人行为致被害人李权才死亡。辩护人的这一辩护意见无事实依据，不能成某。 本院认为，被告人温某某无视国法，故意伤害他人身体，并致一人死亡，后果严重，其 ...

某某的伤害行为与被害人死亡结果之间没有必然的因果关系；被害人被伤害致死的法律责任，应由共同实施了伤害行为的犯罪嫌疑人共同承担；被害人在本案中应负一定的责任；被告人钟某某具有悔过表现的辩护意见，经查，被告人钟某某伙同同案人共同故意伤害被害人并造成了被害人死亡的后果，因此被告人钟某某应对被害人的 ...

，吉某甲继续持木棍打吉某灵头部，随后赶到的吉某清、吉某光(均另案处理)也参与殴打吉某灵。吉某灵被打致躯体多处损伤导致体内外大量出血引起 持木棍将被害人殴打致死，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人吉某甲及其辩护人提出被害人先打他及被害人有一定过错的辩护意见理由不足， ...

山西民权律师事务所律师。 大同市中级人民法院审理大同市人民检察院指控原审被告人张某甲犯故意杀人罪一案，于二○○一年四月二十七日作出(2001)同刑初字第X号刑事附带民事 。 以上证据确实充分，足以认定。 被告人张某甲及其辩护人均提不是故意杀人，是敲诈勒索钱财而导致的伤害致死。经查，被告人张某甲在找不到 ...

被告人刘某甲上诉称，其系未成年人，初犯，是受他人指使犯罪，原判量刑过重。其辩护人提出的辩护意见与上诉理由基本相同。 原审被告人申镇上诉称，其在共同犯罪中的作用小于刘某甲， 某甲又喊来上诉人申镇等人，刘某甲与申镇持刀将被害人伤害致死，五人的行为均构成故意伤害罪。在共同犯罪中，刘某乙、方红、刘某甲、申镇系 ...

的刑事量刑起点。因此，被告人高某乙仅应承担其相应违法责任，而不应承担故意伤害周某明致死的刑事责任。 经审理查明：２０００年８月初，被告人高某甲等人到天涯 关于被告人高某乙的辩护人的辩护意见：１、本案原系一起普通的治安违法事件，被告人高某乙等人的整体共同行为并非刑法规定的故意伤害行为。案发过程中部分人的 ...

其行为不构成故意杀人罪。愿意依法赔偿给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。 其辩护人提出的辩护意见是，程某某的煤矿系非法煤矿，程某某、李某勇首先对王某丙进行人身 3时许，王某壬到奉节县公安局找到分管刑侦的副局长段容志，称想带涉嫌故意伤害致人死亡的弟弟王某丙到公安机关自首，同时还称王某丙检举奉节县X乡一个 ...

。 海南省人民检察院海南分院以海检分刑诉字(2001)X号起诉书指控被告人符某某犯故意伤害罪，于2001年8月13日向本院提起公诉。同时，附带民事诉讼原告人 未能举证，因此，本院无法就其赔偿医疗费的诉请予以满足。对于被告人符某某的辩护理由，经查，无充分的证据证明公安机关对被告人的户口登记有误；被告人虽 ...