李某乙、王某、李某丙对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，被告人张某丁红辩称其没有敲诈勒索远华矿业公司的故意。 经审理查明：2011年3月30日下午， 单位施工，以补偿其车辆损失为借口，无理索要被害单位财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人王某、李某丙、张某丁帮助被告人李某乙实施敲诈勒索行为，系 ...

，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。 禹州市人民检察院指控称： （一）敲诈勒索罪 2008年农历11月22日至2009年夏天，被告人刘某伙同他人在禹州市X 侵害他人身体健康，并致人轻伤，其行为已构成敲诈勒索罪、故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持 ...

行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人裴某、杨某、王某丙犯敲诈勒索罪的事实清楚，罪名成立。被告人裴某、杨某、王某丙已经着手实施犯罪，由于意志 判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人杨某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限自 ...

资料光盘一张及相关书面材料，辨认笔录，证人卞×、王××、于×、李×、赵××、程××的证言，被害人岳某陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某甲、王某 数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人王某甲、王某乙、秦某基于共同的犯罪意图，实施了犯罪行为 ...

，应数罪并罚。 被告人范某对指控的犯罪事实供认不讳，但认为量刑过重，以危险方法危害公共安全罪中，他不是主犯，敲诈勒索罪中买车不是他提出的。 经 被告人范某伙同他人在道路上驾驶车辆以危险方法危害公共安全，致一人死亡，其行为构成以危险方法危害公共安全罪；被告人范某伙同他人以非法占有为目的，敲诈他人财物， ...

X日出生。 商丘市X区人民法院审理商丘市X区人民检察院指控原审被告人邢某某、郑某犯敲诈勒索罪一案，于二0一一年十月十八日作出（2011）商梁刑初字第X号 ，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。部分犯罪系共同犯罪和未遂。庭审中邢某某认罪态度较好，邢某某部分犯罪系未遂；被告人郑某的犯罪系未遂。分别对其从轻 ...

、王某、刘XX等证言，均证实被告人苏某敲诈勒索的事实存在，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，故对被告人及辩护人的辩称本院不予支持；关某辩护人辩称不应按 等证人的证言，故本院不予采某；被告人苏某已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七 ...

鉴于被告人犯罪后至今遵纪守法，重新做人，认真悔罪，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第某百七十四某、 《中华人民八和国刑法》第某百七十四某修改为：“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 ...

300元，而是每月3000元利息。 被告人刘某的辩护人对起诉书指控被告人刘某构成敲诈勒索罪不持异议，但认为一、刘某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，二、 五起的行为是为了索要本金，故本案敲诈勒索的数额应当以三被告人实际取得的数额扣除借给被害人的本金，剩余的才是敲诈勒索的数额。综上，认为张某人身危险性较低 ...

被害人裸照等信息恐吓被害人，向被害人勒索五十万元。 公诉机关认为，被告人王某敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 公诉，请求依法判处。 被告人王某对起诉书指控事实无异议，辩称其行为不构成敲诈勒索罪。 被告人王某的辩护人辩称：一、从犯罪构成的客观方面看，王某的行为 ...