该行为；2、王某敲诈卿某丁的行为不应既构成抢劫罪，同时又构成绑架罪，且其行为也不符合绑架罪的构成要件：其一，被告人王某敲诈的行为不符合绑架罪以 主客观相一致及罪责刑相适应的刑法基本原则，四被告人的行为不构成绑架罪，而应构成非法拘禁罪与敲诈勒索罪（未遂），根据重罪吸收轻罪的原则，以非法拘禁罪定罪处罚。 ...

年8月10日向铁岭市中级人民法院提起公诉，指控被告人刘某甲犯组织、领导黑社会性某组织罪，故意伤害罪，抢劫罪，敲诈勒索罪，私藏枪某、弹药某，妨害公务罪，非法 人民共和国刑法〉第二百九十四条第一款的解释》所规定的黑社会性某组织的构成要件。刘某甲及其辩护人的辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于再审 ...

该行为；2、王某敲诈卿某丁的行为不应既构成抢劫罪，同时又构成绑架罪，且其行为也不符合绑架罪的构成要件：其一，被告人王某敲诈的行为不符合绑架罪以 主客观相一致及罪责刑相适应的刑法基本原则，四被告人的行为不构成绑架罪，而应构成非法拘禁罪与敲诈勒索罪（未遂），根据重罪吸收轻罪的原则，以非法拘禁罪定罪处罚。 ...

甲犯组织、领导黑社会性质组织罪，故意伤害罪，抢劫罪，敲诈勒索罪，私藏枪支、弹药罪，妨害公务罪，非法经营罪，偷税罪，行贿罪。同时，附带民事诉讼原告人扈某某 中华人民共和国刑法〉第二百九十四条第一款的解释》所规定的黑社会性质组织的构成要件。刘某甲及其辩护人的辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于某审 ...

，抢走16名学生现金189元。被告人xx、xx、xxx、xx的某为均已构成抢劫罪，请求依法惩处。 被告人xx辩称抢劫前没有预谋，第一次抢劫时没有动手打 本案被告人当场使用暴力、胁迫手段，当场劫取财物，应定为抢劫罪，认定为敲诈勒索罪没有法律依据。 经审理查明： 2001年8月17日凌晨，被告人xx伙同邓 ...

钢管二根，依法没收。 上诉人赵XX及其辩护人上诉称，原判第一宗抢劫应定性为敲诈勒索；其系本案的从犯，原判对其量刑过重。 经审理查明，原审判决认定上诉人赵 构成抢劫罪，而是构成敲诈勒索罪的理由，经查，四被告人去公路的目的就是为了抢劫犯罪，并且持钢管，砸车某玻璃的手段向被害人要钱，符合抢劫罪的构成要件，故 ...

上诉。 上诉人黎某某、李某甲及其辩护人辩称，“原审认定其行为构成抢劫罪错误，应定性为敲诈勒索罪；原审未充分考虑其犯罪时未满18周岁以及积极赔偿被害人经济 暴力，劫取被害人现金x元据为己有，其行为符合法律规定的构成抢劫犯罪要件。原审认定四上诉人的行为构成抢劫罪正确，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳； ...

与被告人谌某甲、廖某某及另外两名男子才离开现场；被告人的上述行为符合抢劫罪的构成要件，在张某乙取款过程中，虽说被害人肖某已脱离现场，但谌某祥与被告人 及另外两名男子所实施的对象是被害人肖某，辩护人也未提供证据证实被告人的行为构成敲诈勒索罪，故对该辩称意见，不予采纳。对被告人廖某某的辩护人刘聚财提出，谌 ...

职务便利，主动索取游的财物的行为不符，刑法规定索贿并不以是否为他人谋取利益为构成要件，辩护人的相关辩护意见不予采纳。 3、收受江西博来集团有限公司、金鑫阁 号不起诉决定书、南昌市东湖区检察院提取的情况说明，证实刘XX因涉嫌敲诈勒索、故意伤害、窝藏罪被决定不起诉。7、被告人许某某供述，所供与上述证据证明 ...

进行嫖宿，并没有强奸她们。 被告人x某x辩称：自己的行为不构成绑架罪、强奸罪，只构成敲诈勒索罪。 被告人x某x的辩护人周某某、尹某提出的辩护意见是：( 了持刀威胁、殴打、捆绑等行为，后强行与她们发生的性行为均已违背妇女的意志，符合强奸罪的构成要件。因此，四被告人及辩护人关于四被告人的行为不构成强奸罪的 ...