观光有限公司辩称,被告不同意原告的全部请求,原告受到伤害是在往餐厅的路上与他人斗殴造成的,与被告无因果关系,当时饭店保安已进行了制止并报警。因此被告对原告 荆XX到饭店,不是原告所说的因牙疼回家取药,而是醉酒后回家时与他人发生斗殴,当时原告不是到君山饭店消费的客人。对此原告认为被告的说法不能成立,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_17993670.html-
了解详情
安兴、胡某元(二人已判刑)因女同学问题在互联网上发生冲突,二人约定次日斗殴。11月7日16时许,宋安兴纠集的被告人华某某和苏佳鑫、李昭衡 充分,指控罪名成立。被告人辩护人辩称,被告人华某某自幼缺乏家庭教育,犯罪时刚年满18周岁,参与斗殴是受人之约,归案后,认罪态度好等辩护理由,经查属实,本院予以采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_17378609.html-
了解详情
帮忙打架。姚某某让秦某乙给栗××打电话,让其送来四条烟,用于分发给前来参加斗殴的人员。姚某某、秦某乙同很快赶来的娄延庆(别名燕X)、李新、“贝贝 十四条第二款规定,应以故意伤害罪定罪追究其刑事责任。被告人秦某乙聚集多人进行斗殴,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定,应以聚众斗殴罪追究 ...
//www.110.com/panli/panli_17075121.html-
了解详情
茶楼商量对策,准备再次找余××,后在茶楼门口准备离开时,被持刀亦在寻找王某某等人斗殴的余××、易×、王×等人拦住,王某某逃走,余××等人将胡××、吴××、高×砍伤。经 余新龙个人,其目的是向其讨说法,索要医疗费,而不是找余新龙一伙人斗殴,并无聚众斗殴的故意,且在走出茶楼时被余新龙一伙追打,王某某逃走, ...
//www.110.com/panli/panli_16471447.html-
了解详情
被告的诊断证明载明有咬伤认可,对马永飞的证言部分认可。本院依法调取双方斗殴后公安派出所卷宗,原、被告对该卷宗中材料真实性无异议,但对对方提供的材料 被告及在场人×××进行了调查,同时对原、被告均处以200元的罚款。原、被告斗殴后当日原告住进榆林市北方医院,住院17天,花费医疗费x.6元。2009年10 ...
//www.110.com/panli/panli_16110454.html-
了解详情
中旬,赵巍与“范辉”因琐事产生矛盾。同年6月20日,两人相约下班后在外斗殴。赵巍先后叫上同单位的孙湛飞等5人,“范辉”电话告知其原单位同事 没有任某违法犯罪的前科记录,只是碍于在老乡和同事前的面子,才勉强答应参加斗殴。原告并不是此次殴斗的发起者和组织者,主观上也无聚众斗殴的故意,并不具备聚众斗殴的动机 ...
//www.110.com/panli/panli_16096238.html-
了解详情
及摩托车携带钢管、木棍赶到北向店乡吴某子大桥处,正准备下车与李某等人斗殴时,李某一方埋伏在桥下的十余人手持木棍、砍刀等工具突然冲出来砸打面包车, 予以支持。被告人李某在抢劫共同犯罪中积极参与,在聚众斗殴共同犯罪中组织、领导、参与斗殴、在二罪中均属主犯,依法应按其组织参与的全部犯罪处罚。被告人认为在抢劫 ...
//www.110.com/panli/panli_15728801.html-
了解详情
起诉指控被告人田某乙犯聚众斗殴罪证据不足。1、田某乙没有纠集他人去斗殴;2、田某乙没有参加斗殴的行为,更没有持械行为,他一直是坐在一辆红色车的副驾驶 XX等人证实了在被告人田某甲的石子厂聚集,统一分发白手套,后分乘卡车到沙场参与斗殴的事实;证人牛XX证实了在被告人田某甲的安排下,开车拉斗殴人员到沙场的 ...
//www.110.com/panli/panli_13995896.html-
了解详情
堂屋外要殴打杨某某,杨某某见状顺手在地上捡起一块片石,双方在堂屋外地坪内发生斗殴,被告人陈某某用啤酒瓶打向杨某某的头部,致使杨某某左面部皮肤裂伤(3.7cm) 贤证实在杨某万家做客时,见被告人陈某某和杨某某为坐桌席发生口角而引起斗殴,被告人陈某某用啤酒瓶打了杨某某,杨某某用片石打了被告人陈某某。钟玉鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_13883093.html-
了解详情
产生了实施暴力殴打以排除阻拦的故意,且纠集多人,实施了针对对方不特定一人的斗殴行为,并致被害人轻伤后果,最终达到了其将逝者强葬于邻村土地上的主观意愿的 ,虽对方没有斗殴故意,但被告人罗某丁等人有聚集、纠合多人与对方斗殴故意,对有斗殴故意的一方亦构成聚众斗殴罪,故公诉机关指控被告人罗某丁犯故意伤害罪的 ...
//www.110.com/panli/panli_12821353.html-
了解详情