3万元、6月12日支付375．3万元，共计750．6万元项目转让款给海南分公司，并将该项目的施工工程发包给涪陵第二建筑公司海南分公司承建。金城公司在该项目上 机关领取了企业法人营业执照，但因其开办单位未投入注册资金，应认定其不具备法人资格，其对外发生的民事责任由开办的力汇公司承担，且该项目的利益亦作为 ...

XX与其无劳动关系。 原审法院认为，XX建筑公司作为夏威夷碧水春城项目的承建单位，具备用人主体资格。李XX在XX建筑公司工地工作，虽未与XX建筑公司 李XX一直由夏威夷碧水春城项目部管理，工资由XX建筑公司项目部负责人盛XX发放，故XX建筑公司的主张不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动法》 ...

河东路。 法定代表人王xx，该局局长。 被告xx市垃圾无害化处理项目建设指挥部。住所地：临湘市X组。 负责人李xx，该指挥部指挥长。 委托代理人王xx,临湘市市容环境卫生 某、包某、包某械。二、工期要求：以建设单位施工进度为准。三、安全要求：在作业之外的安全事故甲方（发包某）概不负责。合同签订后，承包 ...

不赞成这个意见。首先，陆某不是我公司雇佣的员工，一审采用了有瑕疵的录音证据和两个不具备证人资格的证人的意见导致一审判决错误。就算一审法院认定我公司是该 上诉人未承揽过钦州远辰金湾蓝岸一期工程，该项目是通过公开招标并由中标单位广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第七分公司施工的，上诉人不是本案的当事人， ...

己、范某忠，孙某左（被征地组某责人）、罗某甲吉（蔬菜村的负责人）一起在皇朝宾馆大厅商谈好，将X栋廉租房建设工程承包给邓某某，邓某某每 的事实不成立。土地使用权不属于东城村，行贿无法实现。”经查，被告单位临武县X村民委员会作为基层群众性的自治组某，具备单位的构成要件，是不需要进行确立登记的社团法人，属于 ...

被告中铁九局的下属部门，其民事责任应由被告中铁九局承担；被告王某乙为中铁九局洛湛铁路工程指挥部第某作业队的负责人，应承担连带清偿责任，故请求依法判令二 对证人刘某某的证言本院予以确认。 经审理查明，被告中铁九局系洛湛铁路的施工单位，被告王某乙系被告中铁九局劳务分包人。2006年10月28日，被告王某乙 ...

某相关信息、向大港公司提供各种咨询服务等工某，利用自身资源和优势促成工某建设项目工某施工某同的签订。2、绿萌公司促成大港公司中标并订立合同的，大港公司 三人诚科公司也曾向原审法院提出管辖权异议，由于诚科公司是本案的第三人，不具备提出管辖权异议的法定主体资格，故不属于原审法院受理、裁定管辖权异议的范围， ...

一份。证明两原告的主体资格； 2、身份证复印件、婚姻登记资料各一份。证明被告么某某系谢某某的妻子，以及谢某某的婚姻状况； 3、《建设工程施工合同》一份。 ）X号文件各一份。证明谢某某是株洲圣马可商业广场第一期项目负责人，杨杰强是该工程的技术负责人的事实； 6、《工程开工报告》、《工程开工/复工报审表》 ...

个收费站的计重收费改造工程中，中标单位合同签订人为荆州公路八处和顺平公司，谢先堂只是该工程项目的负责人，其行为代表的是荆州公路八处和顺平公司， 本案的民事责任，处理正确。 关于鉴定报告应否作为定案依据的问题 鉴定机构系原审法院征询双方当事人的意见后，在具备司法鉴定资格的鉴定机构中依照法定程序选定的鉴定 ...

工程承包合同，双方当事人应为鲁山县建业建筑工程有限公司和鲁山县昌大贸易有限公司，田某某系鲁山县建筑公司（后改制为鲁山县建业建筑工程有限公司）的工程师兼项目经理，且持有河南省 某某在其建筑施工组织内的分工问题，与许某无关。总之，许某在田某某承包的工地上干活时受田某某雇佣，去拆除石棉瓦是受该工地负责人王学 ...