投资费用（略）元的诉讼请求，本院不予支持。被告中信公司下列反诉事项：施工建设中垫付的水电费（略）.56元，住宅合作社予以承认，该费用住宅合作社应予 日(另一份时间不清)既超过合同约定的保修期(水电设备保修半年，土建部分保修一年)，合作建房也发生在《建设工程质量管理条理》颁布实施以前，故维修费4011 ...

证书一份。1997年6月20日，浙江省建设厅、浙江省建筑业协会、浙江省工某建设质量管理协会下发《关于公布1997年度浙江省钱江杯优质工某的通知》，百大集团半道红 ，向本院上诉称：其法定代表人亲自与百大集团签订建筑安装工某承包合同，在施工某进行了全面技术管理，对工某预算进行审批等，华厦公司当时不具备承建 ...

责任公司以总体工程既已达到“九龙杯”，被上诉人施工部分自应达到合同要求；建设方对工程款的支付，也足以说明被上诉人施工质量及工期合乎双方约定；原审认定事实清楚 的一份落款时间为2000年11月、由被上诉人施工班组负责人吴国渭签字确认的含有“内墙涂料质量极差，管理混乱……”等内容的通知，与上诉人提供的落款 ...

％计37万元，工程某工合格付32％计59.34万元，留3％的保修金”，“如果质量不合格，由乙方自负全部责任和承担一切经济损失”，“出现伤、残、亡事故均由乙方承担 费、建筑材料费、施工机械费、施工现场管理人员工资和税金等均由巫传德等三人支付。4、被告依据其与巫传德等三人签订的《承包合同》约定向巫传德等三 ...

年8月因顺发公司在开发“小美焕”项目过程中，超期回迁，沈阳市X乡建设管理办公室发布通告，取消顺发公司“小美焕”项目开发建设权，该项目由房地产公司接管。期间， ，因此该证据不能直接证明双利公司的主张。对于双利公司主张因沈矿建筑公司施工质量存在问题，造成工程检测及加固所发生的费用应由沈矿建筑公司承担，因双 ...

安迅市政建设工程队指定胡某为该项工程的项目经理，全权代表安迅市政建设工程队进行组织管理。2001年4月23日，工程完工后，原告对工程进行了验收，并向安迅 质量技术监督局防洪堤及宿办楼基础建设合同一份；镇坪县质量技术监督局河堤及宿办楼水下基础施工工程量验收表一份；安装工程质量保证资料表二份；2001年4 ...

海泰公司享有共同的债务清偿义务，故原审判决由该公司对海泰公司付款承担连带责任并无不当。合同约定＂施工质量必须符合国家规定的优良等级标准＂，＂工程质量经验收符合 其主张不能成立。郑某身为闽建海南公司项目经理，经该公司授权负责本案合同项下工程施工管理，属职权行为；玉沙公司诉称闽建海南公司擅自转包工程给郑某 ...

结果，返修前也没有通知肖某到场查勘、核实，现有证据尚不足以证实返修的原因是由肖某的施工质量未按双方约定达到国家验收规范而引起。故胡某目前以施工质量不 予以证实。由于被上诉人肖某在本案中自认建筑工程承包合同是其亲自签订，并认可其父肖某传在建设工程项目中参与管理、领取工程价款等行为，表明其自愿承担肖某传在 ...

四公司、中建七局四公司广西分公司认为梁某己存在部分工程未完工、超领施工材料及施工质量不符合约定等问题，遂于2010年6月9日向法院起诉，要求梁某 七局四公司广西分公司的诉讼请求，令人难以信服。3、梁某己未依约履行合同维修义务，中建七局四公司广西分公司为此另行安排人员进行维修，所产生的维修费用21985 ...

拘束力。解决这三大问题的依据就是这两份合同及相关的法律法规。 一、质保金的退还问题。 《建设工程质量管理条例》第四十条规定：“在正常使用条件下 元公司应给付的工程款缺乏依据。 三、火灾责任事故划分问题。 仲裁裁决认为，火电公司在施工期间没有尽到安全某理义务，对火灾事故的发生应承担70%的责任；创元公司 ...