，显然存在过错，应当承担相应的法律责任。原告为维护其合法权益向法院起诉，请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续 院应承担的赔偿责任。针对上述争议焦点本院评议如下：一、关于被告株化医院是否应承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国母婴保健法》规定，任何某民都享受选择 ...

，也能直观地看到被上诉人的大部分住房和院内充满阳光。而一审判决称“影响采光显而易见”，是一种主观臆断，不能作为定案的根据。是否影响采光、程度如何应当由专业机构进行鉴定才能予以认定。五、补偿标准显失公平。被上诉人大部分住房和院内充满阳光，而一审法院竟然把所有住房的面积都作为采光 ...

严重影响国际客货班轮及国内外客户的巨大经济利益及恶劣国际影响。请求法院依法解除原、被告之间签订的装箱协议，判令被告立即归还原告20英尺集装箱70个，40英尺 有限公司负担x元，原告已向本院预交案件受理费，本院不再清退，由被告于本判决生效之日起二十日内一次性迳付原告其所应承担的案件受理费。 如不服本判决 ...

北京分公司的健康天使重大疾病保险。在被保险人健康告知栏内，对于被保险人或家属是否曾患有……白血病做过诊断性检查如X光……验血等、检查结果指示异常赵某某 非故意、不足以影响新华北京分公司是否同意承保或者提某保险费率的上诉意见，缺乏事实依据，本院亦不予支持，本院并对其上诉请求予以驳回。一审法院判决认定事实 ...

150万元，上海杜比公司以货币投入90万元，北京炼焦化学厂以货币投入60万元。一审法院判决认定的证据真实有效，据此查明的其他事实无误，本院予以确认。以上事实尚有 的经营已经陷于僵局的情形下，北燃公司、北京炼焦化学厂是否应当承担经营管理不善的责任，均不能影响判令北燃杜比公司解散。上海杜比公司以此主张北燃 ...

诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：蒋某某对涉案土地是否拥有合法使用权，常某某所栽树木是否影响蒋某某土地上农作物的采光及生长，应否予以清除。双方 的证明和出庭证言不能作为本案的有效证据采纳。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的基本事实相同。 本院认为，涉案土地系1992年土地调整后，双方当事人先后与 ...

招生，属非法的。非法行为不受法律保护，我方不应承担侵权责任。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人中华研修大学辩称，上诉人中国管理软件学院编制、 制作和散发；2、被上诉人中华研修大学在徐招生工作经教育行政主管机关批准与否是否影响名誉权侵权行为的认定。 本院认为，关于第一个争议焦点，上诉人中国管理 ...

登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”由此可见，虽然工商登记是否变更既不影响股权转让合同的生效，也不影响股权的取得，但是股东权转让各方不能凭转让合同或者公司 综上所述，王某某、卡斯特公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。李某甲、李某乙、东海 ...

根据《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》第14条及我国法律的有关规定，请求法院判决确认原告注册使用“沃尔玛.cn”、“沃尔玛.中国”、“沃爾瑪.cn”、“沃爾瑪 系自动生成。中铁公司认为此系行业惯例，不需证明，且是否自动生成对本案并无影响。 2、“沃尔玛.cn”网站部分内容，证明中铁公司合法使用了 ...

。关于某南东风制药厂支付审计人员劳务费问题，江苏肤美灵总厂并不知情。一审法院对此所作判决程序违法。江苏肤美灵总厂在一审期间提交了该厂已于2000年3月 知名商品。关于某南东风制药厂对其生产的药品“新肤螨灵霜”是否进行了虚假宣传，以及该行为是否影响“新肤螨灵霜”产品的合法性问题，现有证据证明在本案成讼 ...