。基于上述理由，原审法院认定原告注册商标核定使用的“培训”服务与涉案教辅图书某品构成类似。 此外，涉案注册商标核定使用的“加副标题”服务，与图书某品在相关公众的 盛某的相关主张未予支持。 二、被告卓越公司的行为是否构成侵权。 关于盛某主张卓越公司存在的侵权行为，原审法院认为：第某，涉案图书某卓越公司从 ...

、上诉人深圳市雅饰达五金塑胶有限公司(以下简称雅饰达公司)以及被上诉人李某甲商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民四知初 影响的诉讼请求不予支持并无不当，本院予以维持。 此外，关于李某甲是否构成商标侵权、不正当竞争的问题，本院认为，没有证据表明李某甲有商标侵权 ...

公司董事长。 上诉人上海博海汽车部件制造有限公司（以下简称“博海公司”）因商标侵权、不正当竞争纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2006）沪一中民五(知 的注册商标“（略）”不属于相同商标，但还需要考虑是否构成商标近似，来进一步判断是否存在侵权行为。根据《中华人民共和国商标法》的有关规定，判断商标 ...

控侵权产品，金富公司没有义务审查被控侵权产品是否构成侵权，也无从得知被控侵权产品是否构成侵权，金富公司没有侵犯涉案专利权，请求驳回坚固公司的上诉请求。 一层玻璃纤维束格网进行连接。从而形成混凝土玻璃纤维渗透为一体的混合结构。被控侵权产品的支撑主体为混凝土、依靠一层玻璃纤维束格网进行连接。同样不存在叠合 ...

该注销通知是根据南宁市中级人民法院(2001)桂经终字第X号民事判决书而作出，是否构成侵权仍然在审理中，不能作为定案根据。对证据十的真实性无异议，根据 。 本院在再审期间，为了查明柳州市河东新技术开发研究所及其分支机构吊蔗链厂是否是集体企业，以维护国家利益和社会公共利益，根据最高人民法院《关于某事诉讼 ...

-17，该证某为原告证某其工程已经相关部门验收合某，与本案被告行为是否构成侵权具有关联性。其中证某12、13、15-2、17已由张家界市某政工程建设指挥部 ，不受他人某害。根据本案事实，其争议的焦点在于被告公开发布的涉案文章内容是否侵害了原告名某及由此产生的责任承担问题。对此，本院分析认定如下： 一、 ...

是因文学作品的创作出版涉及侵犯公民名誉权的民事侵权类案件。按照一般民事侵权责任的构成要件，判断一个行为是否构成侵权，应该具备下列四个条件：一、行为的 是法律规定公民享有的保有和维护自身名誉的权利。因此，名誉作为一种社会评价，是否遭受损害应以客观存在标准为依据，只要受害人证明有损害名誉权的行为存在，不需 ...

简称重庆劳亚尔公司)与被上诉人沈阳市久圣成经贸有限公司(以下简称沈阳久圣成公司)商标侵权与反不正当竞争纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2009年2月26日作出( 的注册商标专用权；二、重庆劳亚尔公司的行为是否构成不正当竞争行为；三、如果重庆劳亚尔公司构成侵权，责任承担的问题。综合双方的诉辩意见及认定 ...

依贵公司拥有独占实施许可专利权的技术生产的产品区别明显，因此，我公司并不涉嫌专利侵权。……。2004年9月8日，国家知识产权局公告授予文某某x.X号“粉末冶金嵌 实用新型专利权利要求的技术特征具有一致性。隆鑫公司当庭称只关心被控侵权产品是否构成侵权、如何某偿的问题，对文某公司承认既不表示肯定，也不表示 ...