两被告人还采用暴力手段劫取被害人钱某，其行为均又触犯刑法第二百六十三条，构成抢劫罪，且还具有该第二百六十三条第(一)项规定的入户抢劫之情形，依该条 死亡的结果，本案被害人的人身权利成为两被告人犯罪行为侵犯的主要客体。因此，两被告人是否劫走财物不影响抢劫既遂的成立。本院认为两名被告人的行为仍属抢劫既遂。 ...

事实清楚，证据确实充分。鉴于虽经多次调查仍然无法查清上诉人李某甲的检举是否属实，建议法庭进一步核实后依法判决。 经审理查明：(一)1999年8月14日中午 )李某甲和原审被告人王某丙伙同他人先后3次共同抢劫他人摩托车3辆，其行为均构成抢劫罪。原审被告人王某丙还伙同他人盗窃摩托车1辆，其行为还构成盗窃罪 ...

机关认为，被告人杨某甲、陈某乙以非法占有为目的，多次结伙持械抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人杨某甲还以非法占有为目的，乘人不备，抢夺他人财物，数额较大，其 一部三星牌手机被抢后，了解到是杨某甲所为，于是通过杨某甲的哥哥杨某英确认是否是杨某甲所抢的手机。9月28日，杨某英告诉其说确是杨某甲抢的 ...

过程中为灭口而杀害他人；在杀人后又窃取他人数额较大的财物，其行为均已构成抢劫罪、故意杀人罪、盗窃罪；被告人魏某还违背妇女意志，强行与他人发生性关系，其行为又 约一个小时时间，与其同住印刷厂宿舍的“小四子”来了，他表情严肃，还问其是否要搬家，他看了半个小时左右麻将就离开，期间还借别人手机打过电话。当晚“ ...

溪镇X村被告人陈某庚的养猪场，尔后独自找到曾多次向其借款的被告人陈某庚询问是否想发财，陈某庚表示想发财。两被告人共谋商定杀死杨某芳后一同乘上浙（略） ，与被告人陈某庚共同预谋并杀死杨某芳，劫得人民币40万元，两被告人的行为均已构成抢劫罪；被告人陈某己、陈某庚为防止其抢劫罪行的败露，共同预谋并杀死章某根 ...

行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)、(五)项之规定，构成抢劫罪。提请依法判处。 被告人曹某对起诉书指控的事实予以否认，辩解称其未 (尸体被发现后次日)进行，但最后落款日期为“2003年9月28日’’，该份鉴定书是否为配合公安机关即将于2003年10月对曹某实施的抓捕行为而出具；证人 ...

就跑，瘦子伸手拉我，我挣脱了就跑到我哥哥家给110报警。 问：那瘦子是否掏刀威胁你 答：我一听胖子要捅我，我就跑了，没看见他们掏出 确已构成故意伤害罪(致人死亡)；纠集他人对出租车司机进行抢劫的行为确已构成抢劫罪；勒索他人钱财的行为确已构成敲诈勒索罪。被告人王某参与抢劫出租车司机的行为确已构成抢劫罪。 ...

犯有抢劫罪的事实、证据及抗诉理由。 为查明原审被告人王某友、王某友是否犯有抢劫罪，二审庭审中抗诉机关针对其抗诉意见、一审判决结果以及被告人的不予供认，出示 、石某伙同他人勒索公民财物，由于意志以外的原因而未能得逞，其行为均已构成敲诈勒索罪（未遂）；原审被告人王某友伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为 ...

。 被告人李某对起诉书指控的其实施的盗窃行为无异议，但辩称其并未抗拒抓捕，不构成抢劫罪。 经审理查明： 一、盗窃事实 2011年6月23日4时许，被告人李某 X室的家中休息。该小区的保安敲开家门对其说小区找到一个小偷，询问其是否丢东西。其这时才发现客厅的窗户是开着的，放在电视机旁边钱包里面的960元钱 ...

某让老吕给她取了x元，中午吃饭时，申某出去了一会，其没注意申某是否拿包。大约18时30分许，刘某进来了，拿起房间的茶杯朝申某头上砸 关于被告人刘某辩解称其所抢包内没有8800元的辩解理由予以采纳。 关于被告人刘某提出其不构成抢劫罪的辩解理由，经查，被告人刘某趁被害人不某之机将被害人的包抢走，且在王×× ...