中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)民终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)：中国人民解放军西藏军区驻兰州办事处。住所地：甘肃省兰州市X路X—X号 修建中的海富商场的二分之一部分进行经营活动(使用面积以实际丈量为准)；合同期限自1995年9月1日至1999年9月31日；万隆公司、东亚 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国黑色金某材料华东公司。住所地：上海市X路X号。 法定代表人：唐某， 为符合合同标准。双方当事人均未对此检测提出异议，故应认定该批钢材的内在质量是合格的。由于开发部系由华东公司申请开办，后华东公司向有关工商行政管理 ...

起30日内申请变更登记。从《条例》规定的本意来看，国家通过工商登记进行行政监督，行使经济管理职能，其中要求股权转让进行工商变更登记只是为了规范股权转让行为 不应受理，原审法院受理南华公司的起诉不当。原审判决应予撤销。根据《最高人民法院关于某用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条的规定 ...

其次，华菱电器厂已早在2001年12月3日依法经工商管理部门核准注销，并收回行政章、财务章，不可能再有该公章使用。再次，凭冯某某对李某某所提供的 关于对3月17日的收据是否法院笔录有误或是冯某某代理人质证时表示有误，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，就算冯某某代理人在质证3 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：广西宾阳县大桥糖厂。住所地：广西壮族自治区宾阳县X镇。 法定代表人：刘某某 当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定其合法有效。上述（略）号保证担保借款合同签订后，农行营业部依约将2500万元 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)民终字第X号 上诉人(原审原告)：哈尔滨京滨房地产开发公司开发一部。住所地：黑龙江省哈尔滨市太平区X路X号。 负责人： 公司向其支付于法无据。综上，原审判决解除双方签订的建设承包经营合同正确。但判决由双方当事人对育英小区工程造价及利润进行合理评估后， ...

最高人民法院 民事裁定书 (2001)民二监字第X号 申请再审人(原审被告、二审上诉人):吉林大学。 法定代表人:伍某某，该校校长。 原审原告、二审被上诉人:中国人民解放军三 ...

认定杨某某需为王志武的行为承担责任，更不能据此认定杨某某与联和公司形成运输合同关系。4、华玮公路快运货物托运单与销售单在货物名称、数量均不对应，在 证人的某续，证人不某庭以书面证词作证亦未得到法庭的同意，该证人证某属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(二)、(五)项规定的情形，亦 ...

槽房”商标转让给三桥公司。2001年1月14日，经双方申请，国家工商行政管理局商标局(以下简称商标局)将“老槽房”商标核准转让给三桥公司，并在商标局商标 、销售侵权产品获利金额的证据，故双公司主张赔偿500万元的诉讼请求，不能全部支持。参照最高人民法院《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》及 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告)：四川省乐山市五通桥区财政局。住所地：四川省乐山市五通桥区X镇X路X 驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。 本院认为：被上诉人国债部是经国家工商行政管理部门依法核发《企业法人营业执照》的经济实体，具备独立民事主体资格。一审 ...