代理人黄日斌，平安财保公司委托代理人刘某星，飞龙公司法定代表人张某甲，第三人张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某某、郑某某、苏某诉称：2008年1月 ，作为车主张某乙应为提出财产损害赔偿的适格主体，即张某乙为有独立请求权的第三人。二、责任划分及承担方式。本案肇事车鲁x和赣x的车主分别为张某 ...

过程中的责任不应由制片人承担。 被告南京广电集团及联盟娱乐公司未提交书面答辩意见。 第三人中央电视台未提交书面意见陈述，但其在庭审中称：因原告未对我方 十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼 ...

过程中的责任不应由制片人承担。 被告南京广电集团及联盟娱乐公司未提交书面答辩意见。 第三人中央电视台未提交书面意见陈某，但其在庭审中称：因原告未对 五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。 ...

人蔡某某及其委托代理人唐敏、被上诉人陈某及其委托代理人郭勤、被上诉人龚某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，2005年6月6日蔡某某与龚某某签订了 向本院提出上诉，请求撤销原判，改判驳回被上诉人陈某的诉讼请求。其理由如下：1、三人合伙关系是独立于上诉人蔡某某与龚某财之外的合伙关系，原判将两 ...

及委托代理人李某某、被上诉人梁某乙及委托代理人杜晓军及原审第三人梁某丙、梁某丁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审认定：1995年9月1日，被上诉人梁 的“水产油船日销售表”存根联一本，虽然俩第三人表示不同意交付上诉人梁某甲，但其作为无独立请求权的第三人就此提出的主张，该院不予认可。鉴于被上诉人梁某 ...

人参加诉讼。本院经审查于2005年11月30日追加刘某某作为无独立请求权的第三人参加本案诉讼。2005年12月19日，本院公开开庭审理了本案，原告李某某及其 证据包括三份证据，用以证明被告印发的《昌平县志》(终审稿)未将原告署名为作者、主编，而是将第三人署名为作者、主编，侵犯了原告的合法权益，昌平区区 ...

，维持一审管辖裁定。2000年3月9日，本院通知上海太平洋机械进出口公司作为本案第三人参加诉讼。2000年4月6日，本院第一次公开开庭审理了本案。七原告共同委托 债权债务，进行帐面加减后，帐面上尚有余额为由，擅自划转了第三人3，386.40万元人民币。 被告对其未按合同约定投资注册资本及侵占联营体3， ...

关系，第某人依法提出申请作为本案有独立请求权的第某人参加诉讼；被告也明确某出因该山场林权与原告有权属纠纷未得到处理确某，申请追加游某作为本案第某人。 应先由政府确某。游某依法以第某人身份申请参加诉讼有法律依据。一审裁定驳回起诉正确，应予以维持。 本院认为，上诉人俞某与被上诉人高明社区居委会签订的《林地 ...

代理人张B，被上诉人南某区方博公司的委托代理人宋某某，第三人大剑滩电力公司的委托代理人梁某到庭参加诉讼。本某现已审理终结。 一审法院审理查明：大剑滩电力公司 非股东第三人南某区方博公司及拟转让股权所属公司为无独立请求权的第三人。原告张A诉状将南某区方博公司列为被告有误，一审法院予以纠正。 转让股东与非 ...

第三人的身份参加诉讼，诉讼中请求王某返还借款3.5万元和定金5万元，从牛某的诉讼请求和一审判决结果上看，牛某为有独立请求权的第三人。牛某在 、我国相关规定允许个人经营成品油零售业务，其依据所签订的租赁合同交纳了租金，王某却未按约定交付租赁物，所以一审法院认定其在签订租赁合同时有过错，缺乏事实依据。四、 ...