（1993）X号”文件，该文件以战某某连续旷工一个月为由作出对战某某除名的决定。战某某称从未见到和听说有这样的决定，被告不能证明将除名决定文件送达 ，但费用的缴纳不属于人民法院的受案范围。根据原告被除名的原因和被告的客观情况，对原告要求支付生活费的诉讼请求不予支持。被告辩解原告知道被除名和超过时效，因 ...

做生意赔了x元，家人不知道钱的去向，我无法给家人交代，让上诉人给他打一个x元的欠条，上诉人当时就对被上诉人说，你得给我出具一份证明，证明我不 上诉人出具了一份证明条，证明上诉人没有借被上诉人现金x元。在这样的情况下，原审法院没有对案件公正审理的情况下，就认定双方债权债务关系成立，并判令让上诉人承担还款 ...

》认定被告承担此次事故的主要责任。雨花区交警大队干警唐某勇经过两次调解均未能有结果。 根据《民法通则》106条规定，“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产 知情的情况下，原告用餐巾纸包着一个断裂的镯子说：“看病是小事，这个事麻烦了”，是在这样的情况下原告才提出镯子损坏一事，原告镯子损坏的成因与交通 ...

锅炉等主要设备时应及时与我们沟通，双方取得一致意见后再购买。旭日公司没有履行这样的义务，旭日公司自工程竣工至今始终没有提供合法有效的正式的工程结算书没有进行 胜古公司从未委托理嘉物业与旭日公司签署共建合同，一审法院仅凭一个复印件就确认胜古公司有义务承担共建费，于法无据。 敬远公司服从一审法院判决。 理 ...

元，其原因就是因为设计发生了明显变化。绿创公司提供的上述证据，形成了一个证据链条，证明了这样一个事实：设计参数是大恒公司提供并认可的，每一步骤，均是双方根据 ，绿创公司作了排水情况调查，证明除倍生厂、榕业厂、世桥厂、在建饮片厂排水外，还有厂区生活污水、洗衣房用水及化验室用水排放。有大恒公司陈某签字认可 ...

意外伤害保险中关于医疗费用的保险，不适用损失补偿原则，保险合同另有约定的除外。实践中，此种情况保险公司多次进行过赔偿。四、保险公司的行为不构成欺诈。 低、保障高、购买方便的特点，销售方式一般为撕票出单。其交易习惯决定这样一个简单的凭证不可能像其他保险那样录入投保人、被保险人的身份信息。 需特别指出的是 ...

，其身体健康权受到了损害，本案案由应为健康权纠纷。原告因身体受伤产生的损失有：医药费（含后续医药费）为x.44元（4532.7元+4918.98元+7966.76元+4000 行为时，明知有小孩在卧室内玩耍的情况下，疏于防范，其做为一个成年人，把火瓢掸到年仅二岁的小孩身上，且是在卧室内这样一个危险程度 ...

事故由乙方负责处理。4、施工过程某遇到具体问题，由甲乙双方根据情况商量处理。甲乙双方签名并按有手印。拆除程某平所住房屋后，程某平又与被告李某某协商 相互印证，程某某将拆房工程某与李某某，高某某提供劳务并从李某某处领取报酬这样一个事实。原审认定高某某与李某某之间形成雇佣关系，并判决李某某赔偿高某某因人身 ...

场与赤龙村委会或者赤龙经济社就有关土地权属尚需明确或者对１０号《决定》有争议的情况下，个人以其使用争议地多年来主张权利，便失去了法律基础，成为无源之水 和机会在本案二审期间对其认为错误的行政行为，依法自行纠正，但乐东县政府并没有这样作为。考虑到《核定书》是在当时乐东县政府等参与下形成的文件，鉴于陈、 ...

在路口，影响其他车辆的通行，如果上诉人的车辆不停在那里，罗某某的车辆可以转一个大弯子过来，而不会与何某某的车辆发生碰撞；被上诉人罗某某质证认为，这份 就要按照20年计算，应根据病人的病情和康复情况来处理，被上诉人何某某为特重型病人，应按照5年来计算，中院也有这样的判例。被上诉人罗某某、财保庐江支公司及 ...